Публикационная активность в контексте целевых ориентиров научной политики: библиометрический анализ Трофимова И.Н.Публикационная активность в контексте целевых ориентиров научной политики: библиометрический анализ // Научные и технические библиотеки. 2023. № 2. С. 59-79.ISSN 1027-3689DOI: 10.33186/1027-3689-2023-2-59-79EDN: DGHYWUРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=50294706Размещена на сайте: 02.03.23Текст статьи на сайте журнала URL: https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1079 (дата обращения 02.03.2023)Ссылка при цитировании:Трофимова И.Н. Публикационная активность в контексте целевых ориентиров научной политики: библиометрический анализ // Научные и технические библиотеки. 2023. № 2. С. 59-79. DOI: 10.33186/1027-3689-2023-2-59-79. EDN: DGHYWU.Trofimova I.N. Publication activities within the context of scientific policy goals: The bibliometric analysis. Scientific and Technical Libraries. 2023. No. 2. Pp. 59-79. (In Russ.) DOI: 10.33186/1027-3689-2023-2-59-79.АннотацияНаука сегодня является ключевым фактором развития общества и сферой первоочередного внимания со стороны государства. Опубликованные и оцененные мировым научным сообществом результаты исследований свидетельствуют о состоянии научной отрасли в стране. В статье рассматривается проблема оценки публикационной активности российских исследователей в контексте целевых ориентиров государственной научно-технической политики. Новизной исследования является акцент на том, как проблема публикационной активности была актуализирована в нормативных документах и реализована на практике. Основным методом выступает сопоставление библиометрических данных, характеризующих массив публикаций российских авторов, размещенных в библиометрической базе данных Scopus. Задачами исследования являются: 1) определение структуры и динамики публикационной активности; 2) определение импакт-фактора публикаций; 3) оценка конкурентоспособности и потенциала публикационной активности российских исследователей в сравнении с исследователями других стран. Выявлено, что библиометрические показатели свидетельствуют о противоречивых тенденциях в отечественной науке. Делается вывод, что при заметных успехах в виде роста числа публикаций и их цитируемости актуальными остаются проблемы неравномерного развития научных отраслей и риски отставания в условиях усиления глобальной конкуренции и ужесточения санкций.Ключевые слова:библиометрия наукометрия научные исследования публикационная активность научная политика предметные области научные издания научные публикации bibliometrics scientometrics scientific research publication activity scientific policy subject areas scientific publications Рубрики: Социология наукиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Vasiljeva, М.V.; Osipov, G.V.; Ponkratov, V.V.; Ivlev, V.J..; Ivleva, M.I.; Karepova, S.G.; Gardanova, Z.R.; Dudnik, O.V. Factors to Improve Publication Productivity in Russian Universities. Publications 2021, vol. 9, no. 2, 21. https:// doi.org/10.3390/publications9020021Семенов Е. В., Борисов В.В., Гусев А.Б., Изосимов В.Ю.Развитие исследовательской инфраструктуры в России: проблемы и перспективы // Наука. Инновации. Образование. 2011. №10. С. 74-92.Gennady V. Osipov, Vadim V. Ponkratov, Vitali Yu. Ivlev, Marina I. Ivleva, Svetlana G. Karepova (2020). Factors in managing publication productivity in Russian Universities. Humanities & Social Sciences Reviews, 8(5), 102-120. https://doi.org/10.18510/hssr.2020.8511Трофимова И. Н.Международное сотрудничество российских исследователей: текущие позиции и тенденции: по данным Web of Science за 2018–2022 гг. // Мир России. 2023. Т. 32. № 4. С. 178-198.Трофимова И. Н.Международное научное сотрудничество в странах СНГ и Вишеградской группы: сравнительный анализ по данным Web of Science // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14. № 4. С. 124-140. ? (none)