Советская версия модерна: веберианские и поствеберианские подходы



Масловский М.В.
Советская версия модерна: веберианские и поствеберианские подходы // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. №2. С. 174-188. (на английском языке)
ISSN 1728-1938
DOI: 10.17323/1728-192x-2019-2-174-188

Размещена на сайте: 08.07.19

Текст статьи на сайте журнала URL: https://sociologica.hse.ru/data/2019/06/30/1492322465/1RusSocRev_18_2_174-188_Maslovskiy.pdf (дата обращения 08.07.2019)


Ссылка при цитировании:

Масловский М.В. Советская версия модерна: веберианские и поствеберианские подходы // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. №2. С. 174-188. (на английском языке) DOI: 10.17323/1728-192x-2019-2-174-188.
Maslovskiy M.V. The Soviet Version of Modernity: Weberian and Post-Weberian Perspectives. Russian sociological review, 2019, vol. 18, issue 2, pp. 174-188. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-2-174-188.

Аннотация

В статье рассмотрены различные подходы к изучению советского общества, которые опираются на теоретические модели, разработанные Максом Вебером, либо следуют более широкой веберовской традиции в исторической социологии. Веберианские подходы применялись в том числе и для анализа русской революции 1917 г. и ее последствий. В частности, ранняя большевистская партия характеризовалась как сообщество «идеологических виртуозов», тогда как ее дальнейшее развитие описывалось как «незавершенная рационализация» либо ретрадиционализация. В статье подчеркивается, что использование поствеберианской концепции множественных модернов позволяет преодолеть некоторые сложности, возникающие в данном случае. Особое внимание уделяется в статье анализу советской модели модерна в работах Й. Арнасона. С точки зрения этого социолога, советская модель включала в себя как наследие имперской трансформации сверху, так и революционное видение нового общества. Как указывает Арнасон, коммунизм представлял собой особую версию модерна, а не отклонение от универсального пути модернизации. В то же время в исторических исследованиях советского периода сложились два подхода, выделяющие модернистский характер советского режима либо его неотрадиционалистские аспекты. Различия между этими двумя направлениями обсуждались в работах М. Дэвид-Фокса. В статье прослеживаются параллели между новыми историческими исследованиями советского общества и (пост)веберианскими социологическими подходами.

Ключевые слова:

макс вебер историческая социология йохан арнасон коммунизм модерн советское общество max weber historical sociology johann arnason communism modernity soviet society

Рубрики:

История и теория социологии



Возможно, вам будут интересны другие публикации: