Когнитивная модель внутри и межрегиональных миграционных процессов: структура факторов прямого и обратного действия (на примере Ростовской области) ... Бинеева Н.К.Когнитивная модель внутри и межрегиональных миграционных процессов: структура факторов прямого и обратного действия (на примере Ростовской области) // Инженерный вестник Дона. 2019. №9. С. 104-114. http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/N9y2019/6173ISSN 2073-8633Размещена на сайте: 30.12.19Текст статьи на сайте журнала URL: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/N9y2019/6173 (дата обращения 30.12.2019)Ссылка при цитировании:Бинеева Н.К. Когнитивная модель внутри и межрегиональных миграционных процессов: структура факторов прямого и обратного действия (на примере Ростовской области) // Инженерный вестник Дона. 2019. №9. С. 104-114. http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/N9y2019/6173Bineeva N.K. The cognitive model within and inter-regional migration processes: the structure of direct and reverse factors (for example, the Rostov region). Engineering Herald of the Don, 2019, No. 9, pp. 104-114. http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/N9y2019/6173АннотацияВ статье на основе когнитивной методологии рассмотрены факторы внутри и межрегионального миграционного процесса в условиях регионального сообщества на примере Ростовской области. С использованием метода когнитивных карт визуализированы основные факторы двух форм миграции с позиции системного и структурного подходов. Представлена структура факторов прямого и обратного действия, усиливающие/ослабляющие влияние структурных и институциональных элементов на процессы перемещения населения, их адаптации к новым социальным условиям и интеграции в принимающее сообщество.Ключевые слова: когнитивная модель когнитивная карта миграционный процесс региональная миграция межрегиональная миграция факторы прямого действия факторы обратного действия ростовская область cognitive model cognitive map migration process regional migration interregional migration direct action factors reverse action factors rostov region Рубрики: Региональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Пантелеев В. Г.Миграция как источник воспроизводства демографической ситуации (на примере Ростовской области) // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 282-295. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM) Гонтаренко Н. Н., Асланов Я.А., Стукалова Д. Н.Динамика и основные тренды международного миграционного потока в Ростовской области в 2014-2019 годах // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. №4. С. 197-204.Beburi Meskhi, Viktor Vasilyev, Vladimir Uzunov, Anzhela Salogub and Alexandr Popov, Social Investment Model of Regional Governance: Development Prospects for the South-Russian Macroregion, International Journal of Civil Engineering and Technology, 9(11), 2018, pp. 124–138. Пантелеев В. Г.Характеристика межстранового миграционного потока Ростовской области (по данным статистики) // Анализ миграционных процессов и их социальная составляющая в субъектах Российской Федерации: сборник статей / Отв. ред. С. В. Устинкин, А. Ю. Труфанов; ФНИСЦ РАН. – М. ; Н. Новгород ; Ростов-на-Дону : ФНИСЦ РАН, 2021. – С. 45-55.Микрюков Н. Ю., Мирязов Т. Р.Международная и межрегиональная миграция в контексте демографических проблем Сибири // II Всероссийский демографический форум с международным участием : материалы форума (Москва, 4 – 5 декабря 2020 г.) / Отв. ред. С.В. Рязанцев, Т. К. Ростовская ; ФНИСЦ РАН. – Москва : Издательство ООО Объединенная редакция, 2020. С. 194-197. ? (none)