Этническая идентичность потомков от смешанных браков: феномен метисов Улан-Удэ Галиндабаева В.В.Этническая идентичность потомков от смешанных браков: феномен метисов Улан-Удэ // Молодежь XXI века: образ будущего / Материалы научной конференции XIII Ковалевские чтения 14-16 ноября 2019 года. / Отв. редакторы: Н.Г. Скворцов, Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2019. С. С. 646-647.ISBN 978-5-98620-404-8 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42406957Размещена на сайте: 18.03.20Текст статьи/сборника на сайте конференции URL: http://soc.spbu.ru/nauka/publications/18-kovalevskie-chteniya.pdf (дата обращения 18.03.2020)Ссылка при цитировании:Галиндабаева В.В. Этническая идентичность потомков от смешанных браков: феномен метисов Улан-Удэ // Молодежь XXI века: образ будущего / Материалы научной конференции XIII Ковалевские чтения 14-16 ноября 2019 года. / Отв. редакторы: Н.Г. Скворцов, Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2019. С. С. 646-647.АннотацияАктуализация идентичности «метисов» проходит в процессе взаимодействия с «чистыми» представителями «этносов», по мнению которых они являются «смешанными. Фенотип стал важным культурным признаком принадлежности к этнической группе, так как в первую очередь, категоризация происходит по расовым признакам, а потом уже по религиозному или иному другому. В условиях, когда идентичность постоянно становится под сомнение со стороны окружающих, те, кого называют «метисами» выбирают различные стратегии выстраивания своей этничности: 1. выбирают одну этническую идентичность; 2. идентичность выбирают по ситуации; 3. переходят к общегражданской идентичности «русский» - «россиянин».Ключевые слова: этническая идентичность метисная идентичность ethnic identity mestizo identity Рубрики: ЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Бурханова Ф. Б.Этническая идентичность детей из межнациональных семей: восприятие детьми влияния разных агентов социализации // Межнациональная семья в полиэтничном обществе: региональный и глобальный контекст. Сборник материалов Всероссийской научной конференции (13 ноября 2020 г, Уфа) / Отв. ред Ф.Б. Бурханова. – Уфа : Первая типография, 2020. С. 53-65.Мукомель В. И., Хайкин С.Р.Крымские татары после «Крымской весны»: проблема идентичности // Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург, 19-21 октября 2016 года) [Электронный ресурс] Материалы V Всероссийского социологического конгресса / отв. ред. В.А. Мансуров — Электрон. дан.— М.: Российское общество социологов, 2016. С. 4357-4367.Дробижева Л. М., Рыжова С. В.Гражданская и этническая идентичность россиян: совместимость или противостояние // Российское общество и вызовы времени. Книга вторая / М.К.Горшков [и др.]; отв. ред. Горшков М.К., Петухов В.В. – Москва: Издательство Весь Мир, 2015. С. 176-197.Рыжова С. В., Титова Т.А.Этническая и религиозная идентичность как возможный ресурс общественной консолидации // ИНАБ №3 - 2017. Этничность и межнациональные отношения в социальном контексте / [Электронное издание] / [Л. М. Дробижева и др.]; Отв. редактор Л. М. Дробижева. – Электрон. текст. дан. (объем 1,7 Мб). – М.: ФНИСЦ РАН, 2017. – С. 73-88. 1 электрон. опт. диск 12 см (CD‑ROM).Дробижева Л. М.Динамика российской гражданской идентичности в полиэтническом пространстве России // XIII Конгресс антропологов и этнологов России: сб.материалов. Казань, 2-6 июля 2019 г. / Отв. ред.: М.Ю.Мартынова. - Москва; Казань: ИЭА РАН, КФУ, Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2019. С. 11-14. ? (none)