Политический риск в условиях сетевизации современного общества



Брега А.В.
Политический риск в условиях сетевизации современного общества // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 75-83. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

Глава из книги: Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. – 262 с. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).
ISBN 978-5-89697-328-7

Размещена на сайте: 06.07.20

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Брега А.В. Политический риск в условиях сетевизации современного общества // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 75-83. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).
Brega A.V. Political risk in the context of networked modern societies. In: Political relations in the era of digital technologies and network society: [collection of scientific articles] / ed.: edited by O. M. Mikhailenoc – Moscow: FCTAS RAS, 2020. (Consent in society as a condition for the development of Russia. Issue 6). P. 75-83.

Аннотация

В современном, сетевом обществе политический риск принимает новые конфигурации, связанные прежде всего с трансформацией  властных отношений. Сетевизация политических отношений приводит к тому,что традиционная «вертикаль власти» трансформируется в «поле власти»; широко внедряющийся в процесс управления и отношения с общественностью онлайн-режим по-новому выстраивает многосложные коммуникации. Риск возникает в результате выбора, который неизбежно влечет за собой социальную ответственность. Осознавать риск – означает устранить его или интерпретировать для дальнейших действий. Любая ситуация политического риска встроена в определенный социокультурный контекст, который всегда имеет свою историческую и событийную специфику. Поэтому и политический риск в сетевом обществе становится более вариативным и во многом, исходя из интересов социокультурного контекста, будет получать свою «ложную» интерпретацию.

Ключевые слова:

сетевое общество сетевое поле «поле власти» политические риски многосложные коммуникации политические отношения информационно-коммуникационные технологии network society network field field of power political risks polysyllabic communications political relations information and communication technologies

Рубрики:

Политическая теория
Политические системы и процессы



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: