«Многокровки»: Особенности формирования идентичности «тягубя» - потомков межэтнических браков российских корейцев Лурье С.В.«Многокровки»: Особенности формирования идентичности «тягубя» - потомков межэтнических браков российских корейцев // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 61-85ISSN 2308-3166DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.40cc-vy24Размещена на сайте: 11.01.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Лурье С.В. «Многокровки»: Особенности формирования идентичности «тягубя» - потомков межэтнических браков российских корейцев // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 61-85 DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.40cc-vy24.Lourié Svetlana V. «Multibloods»: A Feature of the Formation Ethnic Identity «Tyagubya» — Descendants from Inter–Ethnic Marriages of Russian Koreans. Petersburg sociology today, 2020, No. 13-14, pp. 61-85 DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.40cc-vy24.АннотацияИмеются некоторые общие особенности самоидентификации потомков от межэтнических браков. Однако у каждого народа его «метисы» обладают характерными чертами. Мы сопоставим потомков от смешанных браков представителей ряда народов, как основываясь на публикациях некоторых российских авторов, так и на примере нашего собственного анализа нарративов потомков от смешанных браков российских корейцев — «тягубя». Характерной особенностью тягубя является то, что они редко приписывают себя однозначно к русским или корейцам, а также редко имеют космополитическую самоидентификацию. Скорее надо выделить два типа самоидентификации полукорейцев, которые можно определить как позитивную и негативную. Тягубя либо подчеркнуто не относят себя ни к тем, ни к другим, ни к корейцам, ни к русским, либо относят себя сразу и к тем, и к другим, называя себя «многокровками», впитывающими и каким-то особым образом преломляющими в себе две столь различные культуры.Ключевые слова: межэтнический брак потомки от межэтнических браков этническая самоидентификация ассимиляция interethnic marriage descendants from interethnic marriages ethnic self-identifi cation assimilation Рубрики: Социология семьиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Лурье С. В.Особенности формирования этнической идентичности на примере потомков от межэтнических браков российских корейцев // Межнациональная семья в полиэтничном обществе: региональный и глобальный контекст. Сборник материалов Всероссийской научной конференции (13 ноября 2020 г, Уфа) / Отв. ред Ф.Б. Бурханова. – Уфа : Первая типография, 2020. С. 10-19.Лурье С. В.Сходство и различие мировоззрения юных и молодых: динамика установок по отношению к семье, межэтническим бракам, русской национальной самоидентификации // Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5. № 2. С. 53-63.Лурье С. В.Динамика национальной политики в СССР и ее проявление в частной жизни граждан: к феномену распространения национально-смешанных браков // Журнал Сибирского Федерального Университета. Гуманитарные и социальные науки. 2018. Т. 11. №5. С. 753-774. (In English)Lourie, S.V . (2018). The national project in Contemporary Russia and the dynamics of interethnic marriage as its indicato r. (To the Issue of the Perspectives of the “All-Russian People” Commonality Formation). J. Sib. Fed. Univ . Humanit. soc. sci., 11(1 1), 1872-1895.Лурье С. В.Особенности динамики межэтнических браков в Российской Федерации // Межэтнические отношения и процессы в современном мире: материалы всероссийской с международным участием научной конференции, посвященной 95-летию доктора философских наук, профессора В. И. Затеева / науч. ред. М. В. Бадмаева. — Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2019. С. 89-95. ? (none)