Всемирное культурное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда Еременко Ю.А.Всемирное культурное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда // Социальный урбанизм: время и пространство городской жизни: Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической онлайн конференции, 25-26 сентября 2020 года [Электронный ресурс]. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2021. С. 103-106. – 1 CD-ROM. – Загл. с титул. экра-на.–ISBN978-5-7433-3421-6 – [Текст, изображение: электронные]ISBN 978-5-7433-3421-6Размещена на сайте: 11.05.21 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Еременко Ю.А. Всемирное культурное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда // Социальный урбанизм: время и пространство городской жизни: Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической онлайн конференции, 25-26 сентября 2020 года [Электронный ресурс]. – Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2021. С. 103-106. – 1 CD-ROM. – Загл. с титул. экра-на.–ISBN978-5-7433-3421-6 – [Текст, изображение: электронные]Eremenko Yu.A. World Cultural Heritage and Sustainable Development. Wismar and Stralsund experience. In: Social urbanism: time and space. Collection of scientific papers Following the international online conference September 25-26, 2020, dedicated to the 90th anniversary of the SSTU named after Gagarin Yu.A. and the 85th anniversary of the Honorary Worker of the SSTU V.N. Yarskaya-Smirnova. Ed. L.A. Skvortsova. Saratov: Sarat. State tehn University, 2021. P. 103-106. 1 CD-ROM.АннотацияПостепенно осознавая последствия развития, связанного исключительно с экономическим ростом, современные города обращаются к воплощению в жизнь концепции устойчивого развития. На примере немецких городов Всемирного наследия Висмара и Штральзунда, в данном исследовании рассматривается, каким образом концепция устойчивого развития соотносится с обладанием статусом Всемирного культурного наследия. Целью работы является выявить, как в схожих по структуре и историче- скому прошлому городах местная администрация принимает решения относительно реализации программ Всемирного культурного наследия или программ устойчивого развития. Материалом для исследования выступают собранные автором экспертные интервью с городской администрацией, местными активистами, сотрудниками музеев и туристических центров, представителями локального бизнеса. На основании полученных данных были выделены основные причины того, почему городская администрация реализует программы Всемирного наследия и ограничивает реализацию программ устойчивого развития.Ключевые слова: устойчивое развитие городская политика всемирное культурное наследие германия sustainable development urban policy world cultural heritage germany Рубрики: Социология культурыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Еременко Ю. А.Всемирное наследие и устойчивое развитие. Опыт Висмара и Штральзунда. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2021;27(1):224-238.Еременко Ю. А.Два города, одно наследие: совместный статус Всемирного культурного Наследия. Опыт Висмара и Штральзунда (Германия) // Социология города. 2019. № 3. С. 70—79.Еременко Ю. А.Eremenko I.A. — World Heritage City status — a «kiss of death» or a resource in a conflict of interest? The case of Stralsundand Wismar // Урбанистика. – 2019. – No 3. DOI: 10.7256/2310-8673.2019.3.30560 URL:https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30560Широкалова Г. С., Пронина Е. И.По следам секции «Культурное наследие и связь поколений» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2023. № 1 (69). С. 188-194.Абрамов Р. Н., Папушина Ю.О.Abramov R. N., Papushina I. O. The Celebration of Heritage in Soviet Fashion: The Case of the Perm Fashion House. ZoneModa Journal, 2018, Vol. 8, Issue. 1, pp. 167-182. ? (none)