Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН

English version
версия для печати

Список публикаций


АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:

1   2   3   4   5      →   следующая

2019

1. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В.
Адаптация к неопределенности среды: ресурсы жителей больших городов // Logos et Praxis. 2019. Т. 18. № 3. С. 124–130. DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2019.3.13. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2019.3.13.

2. Козловский В. В., Малинов А. В.
Академик А.С. Лаппо-Данилевский (1863–1919): вклад в проект интегративной науки об обществе // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 4. С. 200-206. DOI: 10.24411/2079-0910-2019-14012.

3. Рождественская Е. Ю.
Академическая женская карьера: балансы и дисбалансы жизни и труда // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. No 3. С. 27—47. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.3.03 DOI: 10.14515/monitoring.2019.3.03.

4. Латова Н. В.
Акторы запроса на институциональные перемены в современной России (социально-психологический контекст) // Journal of Institutional Studies. 2019. №11(3). С. 119-134. DOI: 10.17835/2076-6297.2019.11.3.119-134.

5. Яжборовская И. С.
Аномия посттрансформационного общества в условиях кризисов начала XXI века: симптомы и системные сдвиги // История и современность. 2019. № 2(32). С. 90-106. DOI: 10.30884/iis/2019.02.04.

6. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
Аппарат научного знания в социологии: постановка задачи // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №1. С. 27-32. DOI: 10.33491/telescope2019.105.

7. Яницкий О. Н.
Биосфера и социосфера: как совместить их исследование? // Общественные науки и современность. 2019. № 1. С. 178-189. DOI: 10.31857/S086904990003947-3 .

8. Дивисенко К. С., Белов А. Э., Дивисенко О. В.
В общем, воцерковлялись...: религиозная социализация в семье на материалах интервью с верующими родителями и их детьми // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 3. С. 34-40. DOI: 10.33491/telescope2019.304.

9. Малинов А. В., Куприянов В. А.
В.И. Ламанский в университете // Славяноведение 2019. № 1 С. 103-118. DOI: 10.31857/S0869544X0003677-7.

10. Никовская Л. И., Якимец В. Н.
Введение в предметное поле муниципальной публичной политики // Социально-политические исследования. 2019. № 4(5). С. 34–51. DOI: 10.24411/2658-428Х-2019-545.

11. Рюмина Е. В.
Взаимосвязь показателей денежных доходов, бедности и безработицы: региональный уровень // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019. № 7. URL: http://uecs.ru/uecs-07-72019/item/5599-2019-08-15-22-16-12

12. Швая А. Ю.
Визуальный дискурс президентских выборов во Франции: иконографический анализ официальных афиш кандидатов // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. С. 134–155. DOI: 10.31119/pe.2019.6.2.5.

13. Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 1. 240 с. DOI: 10.31119/pe.2019.6.1.

14. Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. 208 с. DOI: 10.31119/pe.2019.6.2.

15. Батыков И. В.
Влияние трудовых отношений на формирование зависимости от алкоголя и табака: предварительные эмпирические результаты // Информационно-аналитический бюллетень. ИНАБ. 2019. № 4. Социальная адаптация молодежи на рынке труда. С. 48–54. DOI: 10.19181/inab.2019.4.4.

16. Бабич Н. С.
Возможные онтологии общественного мнения // Коммуникология. 2019. Т. 7. №3. С. 26-36. DOI: 10/21453|2311-3065-2019-7-3.

17. Гимпельсон В. Е.
Возраст и заработная плата: стилизованные факты и российские особенности // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. 23. № 2. С. 185-237. DOI: 10.17323/1813-8691-2019-23-2-185-237.

18. Воронина Н. С.
Восприятие социальной справедливости россиянами на основе данных европейского исследования // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5, N 1. С. 39-51, DOI: 10.18413/2408-9338-2019-5-1-0-4 DOI: 10.18413/2408-9338-2019-5-1-0-4.

19. Воронина Н.Д., Попов Д. С.
Востребованность образования взрослых и факторы, связанные с участием в нём: Россия на фоне стран ОЭСР // Экономическая социология. 2019. Т. 20. №2. C. 122-153.

20. Кузнецов И. С.
Всегда ли доверие приводит к устойчивому согласию в сфере высшего образования? // Образование и наука в России: состояние и потенциал развития: Ежегодник. 2019. Вып. 4. С. 334-351. DOI: 10.19181/obrnaukru.2019.9.

21. Щербина В. В., Попова Е.П.
Вуз как специфический тип организации, его функции и взаимоотношения с внешним окружением // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5. № 4. С. 184-199 DOI: 10.18413/2408-9338-2019-5-4-0-16.

22. Чередниченко Г. А.
Выпускник на рынке труда (по материалам опроса Росстата) // Профессиональное образование и рынок труда. 2019. № 4 (39). С. 96-108. DOI: 10.24411/2307-4264-2019-10412.

23. Нечаева Н. А.
Гендерная картина мира: к определению понятия и его структуры // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 114-133. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.j3da-p711.

24. Щелкин А. Г.
Гендерная революция: оборотная сторона медали. Глазами западных авторов // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 4. С. 15-22. DOI: 10.33491/telescope2019.402.

25. Катерный И. В.
Гендерно-сексуальная трансмобильность как проблема нормативного порядка в постгуманизированном мире // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 48. С. 112-125. DOI: 10.17223/1998863Х/48/11.

26. Дзуцев Х. В., Дибирова А. П., Березина Н. В.
Гендерный аспект трудовой деятельности в республике Дагестан: социологический анализ // Альманах Крым. 2019. № 18. C. 49-67.

27. Чепуренко А. Ю.
Гибкость организационной структуры и типология неформального малого предпринимательства в России. По данным лонгитюдного исследования (2013–2015 гг.) // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 4. С. 39-69. DOI: 10.17323/1726-3247-2019-4-39-69.

28. Карпухин О. И., Комиссаров С. Н.
Глобализация как «новая культурная революция» // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 6. С. 7-19.

29. Клименко З. В.
Глобальное устойчивое развитие и национальное государство (на примере бывшей Югославии) // История и современность. 2019. №4 (34). С. 59-77. DOI: 10.30884/iis/2019.04.03.

30. Валиахметов Р. М., Баймурзина Г. Р.
Глобальный и региональный контексты будущего сферы труда (о некоторых итогах международного форума по тематике достойного труда). Социально-трудовые исследования. 2019;35(2):68-75. DOI: 10.34022/2658-3712-2019-35-2-68-75.

31. Сафронов В. В.
Голосование за радикальные правые партии в Европе: роль культурного изменения и партийной поляризации (Часть 2) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 1. С. 2-11. DOI: 10.33491/telescope2019.101 .

32. Мчедлова М. М., Кашаф Ш.Р.
Государственно-конфессиональная политика и укрепление общероссийской идентичности: пример исламского образования // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2019. № 3 (836). С. 116-139.

33. Согомонов А. Ю.
Гражданское образование в истории отечественной общественно-политической мысли. Очерк 1. Просвещение и история: у истоков дискурса. Часть 2 // Общая тетрадь. 2019. N. 1-2 (76). C. 69-109.

34. Согомонов А. Ю.
Гражданское образование в истории отечественной общественно-политической мысли. Очерк 2. Просвещение и история: контрасты николаевской России. Часть 1 // Общая тетрадь: Вестник школы гражданского просвещения. 2019. № 77 (3-4). C. 108-145.

35. Якимец В. Н., Никовская Л. И.
Гражданское участие, межсекторное партнерство и интернет-технологии публичной политики // Социальные и гуманитарные знания. 2019. Том 5, № 3. С. 208-223.

36. Лубский А. В., Мамина Д. А.
Гражданственность в молодежной среде как предмет теоретико-методологического дискурса // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 7. С. 69-78.

37. Михайленок О. М., Щенина О. Г.
Гуманитарная экспертиза инноваций в сфере роботизированных технологий // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. Т. 8. № 4 (29). С. 367-370. DOI: 10.26140/bgz3-2019-0804-0085 .

38. Еременко Ю. А.
Два города, одно наследие: совместный статус Всемирного культурного Наследия. Опыт Висмара и Штральзунда (Германия) // Социология города. 2019. № 3. С. 70—79.

39. Гофман А. Б.
Два Конта, два Маркса и два течения российской социальной мысли // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. Вып. 3-4 (103-104). С. 112-123. DOI: 10.30936/1606-951X-2019-21-3/4-112-123.

40. Бояркина С. И.
Детерминанты социально значимых болезней в странах Европы и в России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2019. Т. 12. № 4. С. 350–367. DOI: 10.21638/spbu12.2019.404.

41. Матвейчук В., Воронов В. В., Самуль И.
Детерминанты удовлетворённости трудом работников Х и У поколений: региональное исследование // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции прогноз. 2019. Т. 12. № 2. С. 225-237. DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.14 DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.14.

42. Богатова О.А., Долгаева Е.И., Митрофанова А. В.
Деятельность социально ориентированных организаций Русской православной церкви: региональные аспекты // Регионология. 2019. Т. 27, No 3. С. 489–512. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.107.027.201903.489-512 DOI: 10.15507/2413-1407.107.027.201903.489-512.

43. Гонтаренко Н. Н., Асланов Я.А., Стукалова Д. Н.
Динамика и основные тренды международного миграционного потока в Ростовской области в 2014-2019 годах // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. №4. С. 197-204. DOI: 10.22394/2079-1690-2019-1-4-197-204.

44. Бызов Л. Г.
Динамика идейно-политических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания // Россия ХХI. 2019. №1. C. 6-29.

45. Бызов Л. Г.
Динамика идейнополитических предпочтений за 25 лет. Три этапа трансформации общественного сознания (продолжение) // Россия ХХI. 2019. №2. С. 6-21.

46. Задорин И. В., Сапонова А.В.
Динамика основных коммуникативных практик россиян // Коммуникация. Медиа. Дизайн. 2019. Т.4. №3. С. 48-68.

47. Константиновский Д. Л., Савинков В. И.
Динамика численности обучающихся в школе и качества общего образования // СОТИС - социальные технологии, исследования. 2019. №1. С. 55-67.

48. Корниенко А. В.
Дискурс «Фейсбука» в непрямом диалоге с властью // Политическая лингвистика. 2019. № 5 (77). С. 46-56. DOI: 10.26170/pl19-05-04.

49. Савельев И. А.
Дистанционный контент-анализ механизмов обратной связи по реализации «прорывных» проектов в регионах с различным уровнем социокультурной модернизации // ИНАБ. 2019. No 2. Отношение населения пилотных регионов Российской Федерации к работе органов власти и управления: сравнительный анализ 2015–2019 гг. С. 88–94. DOI: 10.19181/inab.2019.2.4.

50. Березина Т.И., Федорова Е.Н., Рязанцев И.П., Подлесная М. А., Каменева О.Л.
Добродетельная личность как цивилизационный выбор и цель образования // Перспективы науки и образования. 2019. № 5 (41). С. 20-33. DOI: 10.32744/pse.2019.5.2.

51. Панова Л. В.
Доступность медицинской помощи: Россия в европейском контексте // Журнал исследований социальной политики. 2019. Т. 17. № 2. С. 177-190. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-2-177-190.

52. Щербина В. В.
Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 1 // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. 21. Вып. 3-4 (103-104). С. 98-111. DOI: 10.30936/1606-951X-219-21-3/4-98-111.

53. Галиндабаева В. В.
Женщины в трудной жизненной ситуации: менеджериальные практики социальных служб // Социология и право. 2019. № 4(46). С. 18-25 DOI: 10.35854/2219-6242-2019-4-18-25.

54. Дивисенко К. С.
Жизненные планы старшеклассников вчера и сегодня // Психология обучения. 2019. № 5. С. 41-51.

55. Орехова И. М.
Занятое и незанятое население Республики Тывы: потенциал и эффективность использования // ИНАБ. 2019. № 3. Особенности социальной стратификации в Республике Тыва. С. 29–45. DOI: 10.19181/inab.2019.3.3.

56. Аникин В. А., Лежнина Ю. П., Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.
Запросы россиян на содействие государства: социальное инвестирование или социальная поддержка? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 3 . С. 345-366 . DOI: 10.14515/monitoring.2019.3.19.

57. Митрофанова А. В.
Защита «традиционных ценностей» и православный радикализм (на примере республики Молдова) // Вестник Пермского университета. История. 2019. № 4 (47). С. 19-29. DOI: 10.17072/2219-3111-2019-4-19-29 .

58. Яницкий О. Н.
«Идеальный город», его статика и динамика // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 43-58.

59. Хухлаев О.Е., Александрова Е.А., Гриценко В.В., Константинов В.В., Кузнецов И. М., Павлова О.С., Рыжова С. В., Шорохова В.А.
Идентификация с религиозной группой и этнонациональные установки буддистской, мусульманской и православной молодежи // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 14. № 3. С. 71-82.

60. Полухина Е.В., Ваньке А. В.
Идентичность заводского рабочего в постсоветском контексте: этнографическое кейс-стади района Уралмаш // Журнал исследований социальной политики. 2019. Том 17. № 2. С. 237-252. DOI: 10.17323/727-0634-2019-17-2-237-252.

61. Бараш Р. Э.
Идентичность и мультикультурализм. В поисках базовых категорий анализа // Вопросы философии. 2019. № 1. С. 31-34. DOI: 10.31857/S004287440003615-1 .

62. Мануильский М. А.
Идентичность как модус человеческой природы // Человек. 2019. Т. 30. № 1. С. 29-44.

63. Дивисенко К. С.
Изменения гендерных идеалов старшеклассников (2010 и 2018 гг.) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 5. С. 17-22. DOI: 10.33491/telescope2019.5-602.

64. Воронина Н. С.
Изменения, привносимые мигрантами, и их оценка россиянами (по данным Европейского социального исследования) // Общественные науки и современность. 2019. № 2. C. 160-169. DOI: 10.31857/S086904990004341-7.

65. Коган Е.А., Пронина Е. И., Карелова Д.Г.
Изучение мнений старшеклассников о школе и ее влиянии на развитие их личности // Перспективы науки и образования. 2019. No 3 (39). С. 266-273. doi: 10.32744/pse.2019.3.20 DOI: 10.32744/pse.2019.3.20.

66. Докука С.В.
Изучение отношения к реализации национальных проектов в регионах (по результатам контент-анализа региональных печатных СМИ в четырёх регионах Российской Федерации) // ИНАБ. 2019. № 2. Отношение населения пилотных регионов Российской Федерации к работе органов власти и управления: сравнительный анализ 2015–2019 гг. С. 62–87. DOI: 10.19181/inab.2019.2.3.

67. Попова И. П.
Инженер современной России: уроки профессиональной династии. Интервью И.П. Поповой с В.Ф. Шуховым, президентом фонда Шуховская башня // Alma mater (Вестник высшей школы). 2019. №3. С. 8-18. DOI: 10.20339/AM.03-19.008.

68. Мансуров В. А., Иванова Е. Ю.
Инженерные династии в России в контексте модернизационных изменений // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 62-75. DOI: 10.22204/2587-8956-2019-094-01-62-75.

69. Маркин В. В., Воронов В. В., Илишко Д.
Инновации в подготовке научных кадров высшей квалификации: международный опыт и российские реалии (экспертное мнение) // Инноватика и экспертиза: Научные труды. 2019. Выпуск 2 (27). С. 121-134. DOI: 10.35264/1996-2274-2019-2-121-135.

70. Гаспаришвили А. Т., Аллахвердиева Л.М.
Инновации и традиции в российском высшем образовании: социально-экономические аспекты // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 4. С. 35-41.

71. Рыжова Н.П., Гузей Я.С., Карбаинов Н. И.
Институт собственности на землю: захваты, «ресурсное изобилие» и особенности инфорсмента на российском Дальнем Востоке // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2019. № 1. С. 114-122. DOI: 10.24866/1998-6785/2019-1/114-122 .

72. Быстрова А. С., Даугавет А. Б., Дука А. В., Колесник Н. В., Невский А. В., Тев Д. Б.
Институционализация политической элиты: источники рекрутирования и карьера // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 2. С. 24-66. DOI: 10.31119/pe.2019.6.2.2.

73. Кузнецов И. М., Фролова Е.В.
Интеграция мигрантов в общественном мнении жителей Республики Татарстан // ИНАБ. 2019. № 1. Межнациональные отношения в республиках Российской Федерации: пример Татарстана и Саха (Якутии). С. 74–87. DOI: 10.19181/inab.2019.1.6.

74. Макаревич Э.Ф., Карпухин О. И.
Интеллектуальная культура власти и национальная безопасность // Социально-гуманитарные знания. 2019. № 3. С. 7-36. DOI: 10.34823/SGZ.2020.70.87.002.

75. Савченко И. А., Снегирева Л.А., Устинкин С. В.
Истоки коррупции в эмпирическом измерении // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. №2. С. 157-163.

76. Чепуренко А. Ю., Кристалова М., Вюрвих М.
Историко-институциональные аспекты роли университетов в развитии предпринимательства // Форсайт. 2019. Т. 13. № 4. С. 48–59. DOI: 10.17323/2500-2597.2019.4.48.59.

77. Еременко Ю. А.
Историческая память и ее институционализация в объектах Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО на примере России и Германии // Вестник Пермского Университета. Серия: История. 2019. Вып. 4 (47). С. 41-49. DOI: 10.17072/2219-3111-2019-4-41-49.

78. Бараш Р. Э.
Историческая память россиян в актуальном общественно-политическом контексте // Социально-политические науки. 2019. Т. 9. № 5. С. 22-27. DOI: 10.33693/2223-0092-2019-9-5-22-27 .

79. Волков Ю. Г.
Исцелить травму: Рецензия на книгу: Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018. — 350 с. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2019. Т. 19. № 2. С. 364—372. DOI: 10.22363/2313-2272-2019-19-2-364-372 .

80. Малинов А. В.
К 400-летию со дня рождения Юрия Крижанича // Философические письма. Русско-европейский диалог. 2019. № 1. С. 114–124.

81. Флягин А. М.
К вопросу периода назначения глав субъектов РФ как способа усиления влияния силовых структур // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2019. Специальный выпуск № 2. С. 78–81.

82. Гофман А. Б.
К теоретической реконструкции дюркгеймовской трактовки морали // Общественные науки и современность. 2019. № 6. С. 55-73. DOI: 10.31857/S086904990007563-1.

83. Щелкин А. Г.
«Кажущееся правдоподобие»: что не так с легализацией однополых браков? // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 173-190. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.qzgz-dv11 .

84. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Как сегодня возможна критика Макса Вебера? // Вопросы философии. 2019. № 8. С. 10-14. DOI: 10.31857/S004287440006024-1 .

85. Карбаинов Н. И.
Карымы и ясачные в Иркутской губернии и Забайкальской области в конце XIX века: численность этноконфессиональных групп и их сословная структура // Историческая демография. 2019. № 1(23). С. 27-31. DOI: 10.19110/ 2304-5922-2019-1-27-31.

86. Тев Д. Б.
Карьера после ухода из Правительства РФ: некоторые характеристики // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 1. С. 98-138. DOI: 10.31119/pe.2019.6.1.6.

87. Рюмина Е. В.
Качество жизни как фактор влияния на качественные характеристики населения // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 7. С. 134-139. DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11092.

88. Гофман А. Б.
«Классик не хочет и не может становиться таким, каким его «придумывает» интерпретатор» // Религиоведческие исследования. 2019. № 1 (19). С. 111-116. DOI: 10.23761/rrs2019–19.111–116. .

89. Парфенова О. А.
Ключевые агенты заботы о пожилых в современной России // Петербургская социология сегодня. 2019. Вып. 11. С. 22-33. DOI: 10.25990/socinstras.pss-11.va9x-vc30 DOI: 10.25990/socinstras.pss-11.va9x-vc30.

90. Земнухова Л. В.
Когда О’кей, Гугл не справляется: как найти психотерапевта в мире людей и технологий // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2019. № 11(1). С. 166–176. DOI: 10.25285/2078-1938-2019-11-1-166-176 .

91. Бинеева Н. К.
Когнитивная модель внутри и межрегиональных миграционных процессов: структура факторов прямого и обратного действия (на примере Ростовской области) // Инженерный вестник Дона. 2019. №9. С. 104-114. http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/N9y2019/6173

92. Устинкин С. В., Савруцкая Е. П., Данилова Н. М.
Количественные и качественные характеристики мониторинга состояния среды учащейся молодежи Нижегородской области (2006-2019 гг.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. Специальный выпуск. 2019. № 2. С. 69-73. DOI: Нет.

93. Парфенова О. А., Петухова И.С.
Конкуренция за заботу о пожилых: тактики социальных сервисов в новых условиях // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 4. С. 173—186. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.4.09 DOI: 10.14515/monitoring.2019.4.09.

94. Тыканова Е. В., Хохлова А. М.
Конфигурации взаимодействия петербургских организаций общественных движений, нацеленных на улучшение качества городской среды // Социальное пространство. 2019. №5 (22). С. 1-17. DOI: 10.15838/sa.2019.5.22.7.

95. Чирикова А. Е., Ледяев В.Г.
Конфигурация основных акторов в малом российском городе и лидерство: векторы перемен // Власть и элиты. 2019. Т. 6. № 1. С. 216-238. DOI: 10.31119/pe.2019.6.1.10.

96. Рыйгас Е. В.
Конфликтогенный потенциал сакрального пространства православных храмов (на примере городских церквей Санкт-Петербурга) // Studia Religiosa Rossica: научный журнал о религии. 2019. № 2. С. 36-51. DOI: 10.28995/2658-4158-2019-2-36-51.

97. Коломиец В. К.
Концептуализация развития: современные подходы // История и современность. 2019. № 3(33). С. 49-62.

98. Катерный И. В.
Концептуализация социальной онтологии постгуманизма: социологические импликации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2019. - № 6. - С. 13—34. DOI: 10.14515/monitoring.2019.6.02.

99. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С.
Концептуальное обобщение социологических данных // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 3. С. 41-47. DOI: 10.33491/telescope2019.305 .

100. Галиндабаева В. В.
Концепции исторической памяти кряшен в Татарстане: элитарные версии истории и коллективная память // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 5. С. 10-16. DOI: 10.33491/telescope2019.5-601.


     Следующая страница →

1   2   3   4   5  

Ближайшие мероприятия

Сводка новостей

Последние публикации

Журналы
и периодические издания