Список публикаций



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:



2020

1. Михайленок О. М., Щенина О. Г.
Антропологическое измерение политических отношений в сетевом обществе // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 45-58. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

2. Михайленок О. М., Назаренко А. В.
«Желающие машины», сетевая аксиоматика и квантовая механика // Диалог со временем. 2020. Выпуск 71. С. 57-65.

3. Филимонов К. Г., Топычканов А.В.
«Идеи университета»: за пределами этатизма, менеджериализма и «башни из слоновой кости» (к вопросу о медиативных функциях университета) // Антиномии. 2020. Т. 20. № 2. С. 104–126. DOI: 10.24411/2686- 7206-2020-10204.

4. Брагин А. Д.
Как мигранты могут повлиять на развитие демократии в стране происхождения? Пример Центральноазиатских стран СНГ // Центральная Азия и Кавказ. 2020. Т. 23. № 2. С. 148-159. DOI: 10.37178/ca-c.20.2.12.

5. Зеленко Б. И.
О новом регулятивном контексте в сетевом пространстве России // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 105-115. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

6. Никовская Л. И.
Особенности государственного управления и гражданского участия в сетевом обществе // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 59-74. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

7. Вилисов М. В., Телин К.О., Филимонов К. Г.
От устойчивости к стабильности: что делает хорошим государственное управление // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2020. №1 (96). С. 7-27. DOI: 10.30570/2078-5089-2020-96-1-7-27.

8. Мчедлова М. М., Казаринова Д.Б.
Политика идентичности: конкуренция новых теоретических смыслов и политических стратегий // Политическая наука. 2020. №4. С. 13-35. DOI: 10.31249/poln/2020.04.01.

9. Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. – 262 с. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

10. Брега А. В.
Политический риск в условиях сетевизации современного общества // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 75-83. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

11. Телин К.Г., Филимонов К. Г.
Пробелы идентичности: как и почему нация ускользает от государства // Социологическое обозрение. 2020. Т. 19. № 1. С. 35–73. DOI: 10.17323/1728-192X-2020-1-35-73.

12. Воронкова О. А.
Современные подходы к исследованию виртуальной реальности // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 26-44. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

13. Михайленок О. М.
Социальная реальность в контексте сетевой парадигмы: перспективы и проблемы // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 7-25. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).

14. Социальная реальность и политические отношения в контексте сетевой парадигмы: проблемы и перспективы исследования // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 3. С. 201-241. DOI: 10.34823/SGZ.2020.2.51380.

15. Мчедлова М. М.
Теория и методология политики (познавательные акценты современности) : учебное пособие / М. М. Мчедлова. – Москва : РУДН, 2020. – 143 c.

16. Мухачев В. В.
Уметь быть марксистом (к 150-летию со дня рождения товарища ЛЕНИНА) // Научный журнал «Дискурс-Пи». 2020. № 1 (38). С. 10–20. DOI: 10.24411/1817-9568-2020-10101.

17. Еременко Ю. А., Филимонов К. Г.
Формирование экспертного сообщества и его роль в вопросах определения политики города Всемирного культурного наследия: Опыт Бамберга // Политическое представительство и публичная власть: трансформационные вызовы и перспективы. Материалы Ежегодной всероссийской научной конференции с международным участием РАПН’2020, Москва, МПГУ, 27-28 ноября 2020 г. / Под ред. Гаман-Голутвиной О.В., Сморгунова Л.В., Тимофеевой Л.Н. - М.:Изд. МПГУ, 2020. — С. 193–194.

18. Ильичева Л. Е.
Формы, структура, устройство и механизмы государственного управления. Национально-территориальное устройство и формы государственного управления // Политология : учебник для вузов / В.С. Комаровский [и др.] ; под редакцией В.С. Комаровского. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. С. 242-251.

19. Щенина О. Г.
Человек политический в сетях коммуникаций: теоретические и прикладные аспекты гражданского участия // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15 № 5. С. 155-166. DOI: 10.22394/2071-2367-2020-15-5-155-166 DOI: 10.22394/2071-2367-2020-15-5-155-166.

20. Малинкин А. Н.
(2020) Социальная природа награды: исследование по социологии власти. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(3): 188–219. https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.3.8 DOI: 10.31119/jssa.2020.23.3.8.

21. Mitrofanova A.V. Religio-Political Utopia by Iana Zavatskaia. In: The Post-Soviet Politics of Utopia: Language, Fiction and Fantasy in Modern Russia. Ed.by Mikhail Suslov and Per-Arne Bodin. London: I.B. Tauris, 2020. P. 155-174.


     Следующая страница →


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: