ФНИСЦ РАН
Теоретический подход «Cтарение на месте» и возможности его популяризации в России
Григорьева И.А., Петухова И.С.
Теоретический подход «Cтарение на месте» и возможности его популяризации в России // Успехи геронтологии. 2022. Т. 35. № 5. С. 662-667.
ISSN 1561-9125
DOI: 10.34922/AE.2022.35.5.001
EDN: YTUIPV
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=49901721
Размещена на сайте: 01.01.23
Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: http://www.gersociety.ru/netcat_files/userfiles/10/AG_2022-35-05.pdf (дата обращения 01.01.2023)
Ссылка при цитировании:
Grigorieva I.A., Petukhova I.S. Theoretical Approach «Aging-In-Place» and the Possibility of its Popularization in Russia. Advances in Gerontology. 2022. Vol. 35. No. 5. Pp. 662-667. DOI: 10.34922/AE.2022.35.5.001.
Аннотация
В статье мы анализируем теоретический подход к организации жизни пожилых людей, который получил название «старение на месте» («aging-in-place» в англоязычной литературе). В последние годы этот подход, развитый в Великобритании и положительно воспринятый в Западной Европе, вызывает определенный интерес и у российских исследователей. Задача статьи — показать связь «старения на месте» с другими теоретическими подходами, а именно заботой в сообществе (community care), деинституционализацией обслуживания и ухода за пожилыми, и особенно с социальным исключением пожилых. В таком понимании нас убеждают действия европейских стран по развитию местных сообществ и популярность идеи «aging-in-place», поддержанные в Мадридском международном плане действий по проблемам старения. Цель политики во всех странах в отношении пожилых одна — обеспечить пожилым возможность оставаться в своих домах как можно дольше, то есть стареть по месту жительства [10]. Необходимо также уточнить применимость данного подхода в российских условиях. Метод статьи — теоретический анализ. Вывод: в России из-за огромных территорий, слабо развитых коммуникаций и большого числа мелких населенных пунктов, жизнь и старение там приводит к сужению возможностей получения помощи и социальных контактов, что не может оцениваться как соответствующее подходу «старение на месте».
Ключевые слова:
«старение на месте» «agingin-place» пожилые старение забота сообщество услуги «aging-in-place» older persons aging, care community servicesРубрики:
Социальная политика и управлениеВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Григорьева И. А.
Цивилизационное многообразие старости/старения // Цивилизационное многообразие современного мира : [монография] / Й. Арнасон, Р. Г. Браславский, Ю. В. Веселов [и др.] ; отв. ред. Р. Г. Браславский, А. В. Малинов ; ФНИСЦ РАН. — М. ; СПб. : ФНИСЦ РАН, 2024. С. 404-423. - Parfenova O.A. Caring for Older People in The Post-Soviet Space: The Case Of Russia. Corvinus Journal of Sociology and Social Policy. 2021. Vol. 12. No. 2. Pp. 67-85.
- Парфенова О. А.
Роль НКО в развитии community care в России // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 1. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. – С. 172-174. - Толстикова И. И.
Активное старение vs социальное исключение пожилых // Успехи геронтологии. 2022. № 4. С. 642-643. - Галкин К. А.
Онтологическая сборка сред старения. Журнал социологии и социальной антропологии, 2020, 23(2): 67–86.