Социолог и общество. Рец. на кн.: Братерский А.В., Кулешова А.В. «Открытый (в)опрос: общественное мнение в современной России». М.: ВЦИОМ, 2021. Т. 2. 462 с. ... Андреев А.Л., Гешева Е.Г.Социолог и общество. Рец. на кн.: Братерский А.В., Кулешова А.В. «Открытый (в)опрос: общественное мнение в современной России». М.: ВЦИОМ, 2021. Т. 2. 462 с. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1 (167). С. 384—394.ISSN 2219-5467DOI: 10.14515/monitoring.2022.1.2178EDN: DEPQSOРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=48341461Размещена на сайте: 02.01.23Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/2178 (дата обращения 02.01.2023) Моя книжная полкаотложить >> Посмотреть свою книжную полкуВы сохранили эту публикацию >> Посмотреть свою книжную полкуСсылка при цитировании:Андреев А.Л., Гешева Е.Г. Социолог и общество. Рец. на кн.: Братерский А.В., Кулешова А.В. «Открытый (в)опрос: общественное мнение в современной России». М.: ВЦИОМ, 2021. Т. 2. 462 с. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1 (167). С. 384—394.Andreev A.L., Gesheva E.G. Sociologist and Society. Review of the Book Open Question: Public Opinion in Modern Russia. Vol. 2 by A.V. Bratersky and A.V. Kuleshova (eds.). Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2022. No. 1 (167). P. 384–394. АннотацияАнализируются основные положения книги, которая привлечет внимание читателей возможностью составить целостное представление о динамике развития исследований общественного мнения в России, новых методологических подходах, вкладе аналитиков ВЦИОМ в эффективность принятия политических решений. Авторы выделяют главное достоинство монографии — детальный анализ истории ВЦИОМ как эффективной организации через призму исторических задач, стоящих перед российским обществом. В рецензии на широком материале социологических архивов рассматриваются основные направления деятельности ВЦИОМ — замеры общественного мнения, аналитические исследования, политическое консультирование, издательская деятельность, образовательные и научные проекты. Ключевые слова:общественное мнение социологические исследования политическое консультирование опросы методология социальная диагностика социальное прогнозирование public opinion sociological research political consulting polls methodology social diagnostics social forecasting Рубрики: Методология социологииВозможно, вам будут интересны другие публикации:Семенова В. В., Рождественская Е. Ю.Качественная методология как ресурс социального прогнозирования: возможности и ограничения // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. No 3. С. 1—11.Самсонов А. И., Федорова М.В.Анализ протестного потенциала населения Нижегородской области в начале 2018 года // Журнал социологических исследований. 2018. Т. 3. № 2. С. 28-34.Бабич Н. С.Возможные онтологии общественного мнения // Коммуникология. 2019. Т. 7. №3. С. 26-36.Адамьянц Т. З.Как продолжить то, что начинал Б.А. Грушин? // Материалы VI международной социологической Грушинской конференции «Жизнь исследования после исследования: как сделать результаты понятными и полезными», 16—17 марта 2016 г. / отв. ред. А.В. Кулешова.—М.:АО «ВЦИОМ», 2016. С. 91-94.Аникин В. А., Лежнина Ю. П., Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.Запросы россиян на содействие государства: социальное инвестирование или социальная поддержка? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 3 . С. 345-366 . ? (none) КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Ваше имя, псевдоним: * E-mail(не публикуется): Введите текст комментария (комментарий будет опубликован после одобрения модератором): * Защита от спама. Пожалуйста, введите сумму двух чисел: 50+2= * Комментарии. Всего [0]: Показаны все записи. Оставить последние 10