Оросын Монгол хэлтэй ард тумнуудийн нийгэм-улс торийн шинэтгэлийн асуудал (Цивилизационные аспекты модернизации монголоязычных народов России) ...
Железняков А.С., Литвинова Т.Н.
Оросын Монгол хэлтэй ард тумнуудийн нийгэм-улс торийн шинэтгэлийн асуудал (Цивилизационные аспекты модернизации монголоязычных народов России) // Шинжлэх ухаан амьжрал. 2015. №3 (338). С. 75-82.
Размещена на сайте: 17.12.15
Поискать полный текст на Google Academia
Ссылка при цитировании:
Железняков А.С., Литвинова Т.Н. Оросын Монгол хэлтэй ард тумнуудийн нийгэм-улс торийн шинэтгэлийн асуудал (Цивилизационные аспекты модернизации монголоязычных народов России) // Шинжлэх ухаан амьжрал. 2015. №3 (338). С. 75-82.
Аннотация
В статье рассматриваются цивилизационные аспекты модернизации монголоязычных этносов России, проживающих в Республике Бурятия и Республике Калмыкия. Приводятся данные социально-экономических показателей республик, уровеня жизни и занятости населения, раскрываются особенности этно-культурного развития регионов.
Ключевые слова:
модернизация россия буряты калмыки социально-экономические показатели буддизм modernization, russia , buryatia, kalmykia , socio-economic indicators , buddhismРубрики:
ЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Галиндабаева В. В.
(2017) Головары или истинные буряты?: репрезентации сельской маскулинности в Бурятии. Журнал социологии и социальной антропологии, 20(5): 113–132. - Дробижева Л. М.
На какой фазе модернизации находятся Россия и ее регионы? Размышления над новой книгой // Общественные науки и современность. 2017. № 6. С. 22-30. - Поташинская Н. Н.
Нация и религия в глобализированном мире // Проблемы национальных отношений в условиях глобализации. Политика. Экономика. Этносы. - М.: Мос. Дом национальностей. 2001. 1 п.л. - Галиндабаева В. В., Карбаинов Н. И.
Карымы и метисы в Бурятии: маргинальные люди и/или культурные посредники // Журнал социологии и социальной антропологии. 2020. Т. 23. № 4 С. 204–232. https://doi.org/10.31119/jssa.2020.23.4.8 - Галиндабаева В. В.
Возможности и ограничения биографического метода в исследовании метисного сообщества (на примере карымов и семейских села Хасурта Республики Бурятия) // (Авто)биография как объект социологического анализа. Материалы Х чтений памяти В.Б. Голофаста, 3–5 апреля 2018 г. / Под ред. О.Б. Божкова. – СПб.: Норма, 2018. С. 126-134.