Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (XII в.—1917 гг.). Введение в постановку проблемы реформирования российской политарности ...



Давыдов А.П.
Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (XII в.—1917 гг.). Введение в постановку проблемы реформирования российской политарности // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2018. №4. С. 80-98.
ISSN 2218-5518
DOI: 10.23683/2218-5518.2018.4.8098

Размещена на сайте: 17.12.18

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Давыдов А.П. Россия: социокультурные основания московско-ордынского политарного властно-управленческого комплекса (XII в.—1917 гг.). Введение в постановку проблемы реформирования российской политарности // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2018. №4. С. 80-98. DOI: 10.23683/2218-5518.2018.4.8098.
Davydov A.P. Russia: Socio-Cultural Foundations of the Moscow-Hordian Politarny Power-Management Complex (12th century — 1917). Introduction to the formulation of the problem of reforming Russian political politics. Political Conceptology: Journal of Metadisciplinary Studies, 2018, Issue 4, pp. 80-98. DOI: 10.23683/2218-5518.2018.4.8098.

Аннотация

Эта статья – о синкретическом механизме«власть-собственность-управление», который зародился вВладимиро-Суздальском княжестве в XII в., окончательно сформировался в Московско-ордынском имперско-племенном способе управления страной в XIII-XIV-XV вв., был основной социально-политической скрепойМосковского царства/Российской империи в течение последующих веков и сохранился в советской и затем в постсоветской России почти в неизменном виде. Этот догосударственный механизм управления обладаетпостоянной структурой – «самодержавие», «крепостничество», «коррумпированный чиновник». В данной статье он именуется «политарным»(термин историка Ю. И. Семенова). Анализируется нарастающий раскол между политарной системой и демократическими сдвигами в ходеантикрепостнической реформы 19 февраля 1861 г., столыпинской реформы (1906-1911 гг.), либерализации управления страной в соответствии с манифестом 17 октября 1905 г., событий 1917 г. Но демократическиепроцессы в 1861-1917 гг. не победили – слишком велика была толща исторически сложившегося обыденного сознания. Большевистская революция стала победой наиболее почвенной из всех революционных партий,боровшихся за власть в 1905-1917 гг. и, следовательно, наиболее заинтересованной в сохранении российской политарности. Предполагается продолжение изучения российской политарной системы в советской и постсоветской модификациях с формированием методологии ее реформирования.

 

Ключевые слова:

россия власть собственность управление монополии догосударственная стихия реформа 1861 г. столыпинская реформа манифест 17 октября 1905 г. революции 1917 г. олигархи russia power property management monopolies pre-state elements reform of 1861 stolypin reform manifesto october 17 1905 revolution of 1917 oligarchs

Оглавление

Рубрики:

Социология культуры
Социология управления



Возможно, вам будут интересны другие публикации:



© 1998-2024. ФНИСЦ РАН (https://www.fnisc.ru)