ФНИСЦ РАН
Социальное самочувствие жителей постсоветского моногорода (на примере г. Сокола)
Недосека Е.В., Карбаинов Н.И.
Социальное самочувствие жителей постсоветского моногорода (на примере г. Сокола) // Социальное пространство. 2019. № 5 (22). С. 16-29.
ISSN 2499-9881
DOI: 10.15838/sa.2019.5.22.2
Размещена на сайте: 27.12.19
Текст статьи на сайте журнала URL: http://socialarea-journal.ru/article/28390/full?_lang=ru (дата обращения 27.12.2019)
Ссылка при цитировании:
Karbainov N.I. Social Well-Being of Residents of the Post-Soviet Monotown (Case Study of the Town of Sokol). Social Area, 2019, Vol. 5 (22), pp. 16-29. DOI: 10.15838/sa.2019.5.22.2.
Аннотация
Целью статьи является анализ социального самочувствия жителей постсоветского моногорода в рамках социокультурного подхода. Современный российский моногород рассматривается как продукт советской эпохи, претерпевающий значительные трансформации самой модели организации поселений данного типа. Показана ограниченность экономического и управленческого подходов в их изучении, т. к. практически не учитывается исторический и социокультурный контекст возникновения и трансформации моногородов. Акцент на экономических показателях приводит к тому, что фактически игнорируется цивилизационная специфика формирования и трансформации (пост)советских моногородов. Социальное самочувствие жителей постсоветского моногорода выступает индикатором реального субъектного отношения к социально-экономическим изменениям. Показателями социального самочувствия являются удовлетворенность социальными условиями жизни в моногороде; оценка экономического положения моногорода; образ будущего и перспектив развития моногорода; миграционные интенции населения. Эмпирической базой исследования социального самочувствия послужили данные официальной статистики и отчетности; групповое интервью с местными жителями, проведенное в августе 2018 года; данные социологического опроса, организованного на территории г. Сокола Вологодской области в октябре 2018 года. Метод измерения – анкетирование по месту жительства респондентов. Объем выборочной совокупности – 500 человек в возрасте от 18 лет и старше. Ошибка выборки не превышает 3%. Репрезентативность социологической информации обеспечивалась использованием модели многоступенчатой выборки с квотным отбором единиц наблюдения по половозрастному составу населения; случайному отбору респондентов анкетерами по заданным квотам. По итогам исследования выявлена низкая степень удовлетворенности социальными условиями жизни в моногороде. Оценка экономического положения моногорода свидетельствует о негативном восприятии жителями ситуации. Образ будущего и перспективы развития моногорода население связывает с эффективностью деятельности предприятия; миграционные интенции населения свидетельствуют о высоком уровне укорененности. Социальное самочувствие жителей наглядно демонстрирует уровень их адаптированности к социально-экономическим изменениям, происходящим в ходе трансформационного процесса.
Ключевые слова:
моногород развитие моногородов социальное самочувствие monotown development of single-industry towns social well-beingРубрики:
Региональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:
- Karbainov N. I.
Практики выживания жителей моногородов Северо-Запада России // Качество жизни в фокусе междисциплинарных исследований. Материалы Национальной научно-практической конференции с международным участием IX Рязанские социологические чтения. Ответственные редакторы Р.Е. Маркин, А.В. Проноза. М.: ООО Издательство Ипполитова, 2019. С. 66-70. - Недосека Е. В., Карбаинов Н. И.
«Умирание» или «новая жизнь» моногородов (на примере социальноэкономической адаптации жителей монопрофильных поселений Северо-Запада России) // Арктика и Север. 2020. № 41. С. 163–181. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.41.163. - Карбаинов Н. И., Недосека Е. В.
Трансформация советской модерности в российских моногородах // Малые города в социальном пространстве России: [монография] / [А. Ю. Ардальянова, П. В. Бизюков, Р. Г. Браславский и др.]; отв. ред. В. В. Маркин, М. Ф. Черныш; предисл. ак. М. К. Горшков. – М.: ФНИСЦ РАН, 2019. С. 146-155. Текст электрон. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_ id=1198&id=7792 - Недосека Е. В.
Локальная идентичность населения моногорода (на примере г. Сокола) // Проблемы развития территории. 2020. № 1 (105). С. 109–123. - Винокурова А. В., Ардальянова А. Ю.
Перспективы «бесперспективного» малого города: возможности развития социокультурного пространства (на материалах Спасска-Дальнего Приморского края) // Социокультурный потенциал малых городов России: сборник статей / Отв. ред. М. Ф. Черныш, В. В. Маркин; ФНИСЦ РАН. – М.: ФНИСЦ РАН, 2022. С. 142-154.