предыдущая  ←  1   2   3    →   следующая
2021101. Чернова Ж. В., Шпаковская Л. Л. Преподавательский труд в условиях пандемии: академический неолиберализм и эмоционализация // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 3 (163). С. 155-178. https:// doi.org/10.14515/monitoring.2021.3.1924. DOI: 10.14515/monitoring.2021.3.1924.
102. Ростовская Т. К., Васильева Е. Н. Репродуктивные стратегии и практики россиян: по итогам всероссийского исследования // Human Progress. 2021. Том 7, Вып. 2. С. 11. URL: http://progress-human.com/images/2021/Tom7_2/Rostovskaya.pdf, свободный. DOI 10.34709/IM.172.11 DOI: 10.34709/IM.172.11.
103. Ростовская Т. К., Князькова Е. А. Репродуктивные установки в российском обществе: по данным всероссийского социологического исследования // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 2. С. 121-129. DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-121-129 DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-121-129.
104. Чернышева Н. В., Свинцова М.Н. Рождаемость населения Волго-Вятского района в годы Великой Отечественной войны // Вестник Томского государственного университета. История. 2021. № 73. С. 48-55. DOI: 10.17323/19988613/73/7.
105. Латов Ю. В. Рост человеческого капитала contra рост рождаемости // Journal of Institutional Studies. 2021. Т. 13. № 2. С. 82–99. DOI: 10.17835/2076-6297.2021.13.2.082-099.
106. Ростовская Т. К., Васильева Е. Н., Сизикова В.В., Береза Н.А. Семейно-демографическая политика в контексте воспроизводства населения (страновый обзор). Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(5):1111—1116. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-5-1111-1116 DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-5-1111-1116.
107. Прошкова З. В. Семейный выбор негосударственного детского сада для создания образовательного и культурного капитала // Мир науки. Социология, филология, культурология. — 2021 №3. С. 47-54. — URL: https://sfk-mn.ru/PDF/25SCSK321.pdf DOI: 10.15862/25SCSK321 DOI: 10.15862/25SCSK321.
108. Бараш Р. Э. Современная коллективная память в России. Перформативный контекст // Вестник Российского философского общества. 2021. № 3-4 (97-98). С. 184-194. DOI: 10.21146/1606-6251-2021-3/4-184-194.
109. Кучмаева О. В., Золотарева О. А., Гуляев С. Б. Современная российская молодежь: ценностные аспекты реализации репродуктивных намерений // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2021. Т. 14. № 2. С. 92-103. DOI: 10.17213/2075-2067-2021-2-92-103.
110. Мехришвили Л. Л., Ткачева Н. А. Социально-политические установки семейного населения в региональном пространстве. Социология. 2021. № 4. С. 106-113.
111. Мехришвили Л. Л., Ткачева Н.А. Социальное благополучие семей в пространственном измерении региона // Социология. 2021. № 1. С. 115-127.
112. Мехришвили Л. Л., Ткачева Н.А., Юдашкин А. В. Социальное самочувствие семей в свете региональной социальной политики / Л. Л. Мехришвили, Н. А. Ткачёва, А. В. Юдашкин // Siberian Socium. 2021. Том 5. № 2 (16). С. 46-62. DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-2-46-62 DOI: 10.21684/2587-8484-2021-5-2-46-62.
113. Вартанова М. Л. Социальные и экономические проблемы планирования и репродукции семьи // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 35 (3). С. 97-101. DOI: 10.24412/2309-4788-2021-11131.
114. Лурье С. В. Сходство и различие мировоззрения юных и молодых: динамика установок по отношению к семье, межэтническим бракам, русской национальной самоидентификации // Сибирский антропологический журнал. 2021. Т. 5. № 2. С. 53-63. DOI: 10.31804/2542-1816-2021-5-2-53-63.
115. Ростовская Т. К., Архангельский В. Н., Кучмаева О. В., Судьин С.А. Факторы рождения второго ребенка в современной России (анализ социологического исследования). Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(3):430—436. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-3-430-436 DOI: 10.32687/0869-866X-2021-29-3-430-436.
116. Фарахутдинов Ш. Ф., Устинова О.В. Эволюция института брака и общественное мнение // Социология. 2021. № 4. С 136-145.
2020117. Ростовская Т. К., Егорычев А. М., Гуляев С. Б. Историко-культурологический взгляд на образ женщины: многомерность восприятия и выражения // Ценности и смыслы. 2020. №1 (65). С. 110–124. DOI: 10.24411/2071-6427-2020-10008.
118. Лурье С. В. Межэтнические браки в контексте мировоззрения современной русской молодежи: ценности семейного и национального, приватного и общественного // Идеи и идеалы. – 2020. – Т. 12, № 1, ч. 2. – С. 275–294. DOI: 10.17212/2075-0862-2020-12.1.2-275-294 .
119. Лурье С. В. Межэтнические браки как культурный феномен: социогуманитарные и естественнонаучные аспекты культуры // Сибирский антропологический журнал. – 2020. – Т. 4. – № 1 (03). – С. 117-128. DOI: 10.31804/2542-1816-2020-4-1-117-128.
120. Дорофеева З. Е. Многодетные семьи, домохозяйства и семейные ячейки: социологический анализ понятий // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. № 2 (58). С. 109–114. DOI: НЕТ.
121. Лурье С. В. «Многокровки»: Особенности формирования идентичности «тягубя» - потомков межэтнических браков российских корейцев // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 61-85 DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.40cc-vy24.
122. Ростовская Т. К., Безвербная Н. А. Насилие в отношении женщин: мировые тенденции // Женщина в российском обществе. 2020. № 2. С. 89—98. DOI: 10.21064/WinRS.2020.2.8.
123. Шабунова А.А., Ростовская Т. К. О необходимости разработки модели оптимальных условий для формирования и реализации демографических установок // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 4 . С. 38–57. DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.2 DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.2.
124. Прошкова З. В. Образовательные ресурсы семьи в биографических историях // Личность и общество: эл.научный журнал. –2020 – №10(21). URL: https://pedjournal.com/archive/21/391 (дата обращения: 10.12.2020). DOI: 10.32743/2658-6487.2020.10.21.391 DOI: 10.32743/2658-6487.2020.10.21.391.
125. Ростовская Т. К., Лукьянец А. С., Рязанцев Н. С. Особенности и тенденции кросскультурных браков в Японии // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. №11. С. 78-83. DOI: 10.20339/AM.11-20.078.
126. Ивченков С. Г., Ивченкова М. С. Особенности репродуктивных установок современной молодежи: мнения экспертов и реальность // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 11. С. 36-44. DOI: 10.20339/AM.11-20.036 DOI: 10.20339/AM.11-20.036.
127. Ростовская Т. К., Кучмаева О. В., Архангельский В. Н. Поколенческие изменения брачного поведения россиян: социологический анализ // Alma mater (Вестник высшей школы). 2020. № 11. С. 45-53. DOI: 10.20339/AM.11-20.045.
128. Лурье С. В. Постмодернизм как мировоззрение молодежи? // Общественные науки и современность. 2020. № 4. C. 31–40. DOI: 10.31857/S086904990010749-5.
129. Журавлева И. В., Лакомова Н. В. Роль семьи в формировании отношения к здоровью и окружающей среде // Социология медицины. 2020. Т. 19. №1. С. 32-42. doi: 10.17816/1728-2810-2020-19-1-32-42 DOI: 10.17816/1728-2810-2020-19-1-32-42.
130. Тарченко В. С. Сексуальное поведение и установки студентов: различия по полу и религиозной идентичности // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. № 1. С. 36-43. DOI: 10.24158/spp.2020.1.4.
131. Прошкова З. В. Семейные и культурные ресурсы, влияющие на поступление абитуриента в университет // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2020. No4. https://sfk-mn.ru/PDF/06SCSK420.pdf. DOI: 10.15862/06SCSK420.
132. Фейгина А.Я., Авдеева В. П., Одинокова В. А., Русакова М. М. Сети социальной поддержки семей с детьми, находящихся в трудной жизненной ситуации // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 86-107. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.eccj-s536 DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.eccj-s536.
133. Ростовская Т. К., Писклакова-Паркер М. П., Безвербная Н. А. Система профилактики семейного насилия глазами экспертов: анализ авторского социологического исследования // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2020. Т. 13. № 6. С. 103-111. DOI: 10.17213/2075-2067-2020-6-103-111.
134. Шпаковская Л. Л., Чернова Ж. В. СоциоДиггер. 2020. Т. 1. Вып. 2: Семья и родительство. C. 4-36.
135. Рязанцев С. В., Брагин А. Д., Афзали М. ., Архангельский В. Н. Тенденции демографического развития Ирана // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2020. — No 1-2. — С. 21-
31. DOI: 10.26653/2076-4650-2020-1-2-02. DOI: 10.26653/2076-4650-2020-1-2-02.
136. Нечаева Н. А., Бурмыкина О. Н. Теоретическое наследие С. И. Голода и современные исследования семьи, брака и межпоколенных отношений // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 5-22. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.kexs-2d58.
137. Шаповалова И. А. Традиции семейных отношений как ресурс самосохранения народа // Мир науки, культуры, образования. 2020. №3 (82). С. 229-331. DOI: 10.24411/1991-5497-2020-00524 .
138. Ростовская Т. К., Кучмаева О. В. Трансформация образа желаемой модели семьи у разных поколений: результаты всероссийского социологического исследования // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20. № 3. С. 527-545. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545 DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545.
139. Щелкин А. Г. Феномен детства в российском художественном сознании XIX и XX столетиях на фоне постсовременности. Глазами социолога // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 23-60. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35 DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.sqmg-yn35.
140. Ростовская Т. К., Шаповалова И. А., Князькова Е.А. Ценности российской и китайской семьи в условиях режима самоизоляции // Человеческий капитал. – 2020. – № 8(140). – С. 94-103. DOI: 10.25629/HC.2020.08.09 .
2019141. Дивисенко К. С., Белов А. Э., Дивисенко О. В. В общем, воцерковлялись...: религиозная социализация в семье на материалах интервью с верующими родителями и их детьми // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 3. С. 34-40. DOI: 10.33491/telescope2019.304.
142. Нечаева Н. А. Гендерная картина мира: к определению понятия и его структуры // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 114-133. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.j3da-p711.
143. Щелкин А. Г. Гендерная революция: оборотная сторона медали. Глазами западных авторов // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 4. С. 15-22. DOI: 10.33491/telescope2019.402.
144. Дивисенко К. С. Жизненные планы старшеклассников вчера и сегодня // Психология обучения. 2019. № 5. С. 41-51.
145. Дивисенко К. С. Изменения гендерных идеалов старшеклассников (2010 и 2018 гг.) // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 5. С. 17-22. DOI: 10.33491/telescope2019.5-602.
146. Окольская Л. А. Модернизационные и консервативные изменения в постсоветской социальной политике в отношении детей // Вопросы образования. 2019. № 2. С. 262–292. DOI: 10.17323/1814-9545-2019-2-262-292.
147. Лурье С. В. Национальный сценарий в современной России и частная жизнь россиян (динамика и особенности межэтнической брачности в постсоветский период) // Общественные науки и современность. 2019. № 6. С. 127-140. DOI: 10.31857/S086904990007565-3 .
148. Божков О. Б., Протасенко Т. З. О проблемах гомосексуальных отношений: социологический аспект // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 191-205. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.derr-tk17.
149. Лурье С. В. От советского народа к российскому: проблема ассимиляции в СССР и Российской Федерации через призму межэтнической брачности // Идеи и идеалы. – 2019. – Т. 11, № 4, ч. 1. – С. 141–159. DOI: 10.17212/2075-0862-2019-11.4.1-141-159.
150. Лурье С. В. Отношение к межэтническим бракам как симптом формирования российской идентичности // Петербургская социология сегодня. 2019. Вып. 11. С. 68-80. DOI: 10.25990/socinstras.pss-11.20j9-ge83.
151. Тарченко В. С. Поведение и установки студентов в сфере сексуальных отношений // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2019. №4. С. 159-165. DOI: НЕТ.
152. Гурко Т. А., Орлянский С.А., Тарченко В. С. Поведение и установки студентов в частной сфере // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2019. № 4. С. 67-78. DOI: 10.24412/1811-5942-2019-456-67-78.
153. Елисеева И. И., Декина М.П. Приближается перепись населения: Всероссийская инновационная ВПН-2020 // Инновации. 2019. №11 (253). С. 2-7. DOI: 10.26310/2071-3010.2019.252.10.003.
154. Валиахметов Р. М., Туракаев М. С. Профессиональная династия как ресурс человеческого капитала и образовательной стратегии населения // Вестник ВЭГУ. 2019. №2(100). С. 20-29.
155. Панкратова Л. С. Сексуальность и жизненный путь: методологические перспективы и ограничения // Научный журнал Дискурс. 2019. № 12 (38). С. 200-206.
156. Божков О. Б. Семейное предпринимательство и развитие сельских территорий // Островские чтения. 2019. №. 1. С. 282-288.
157. Божков О. Б. Семейное предпринимательство на селе: штрихи к портрету // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2019. Т. 19. № 4. С. 787-799. DOI: 10.22363/2313-2272-2019-19-4-787-799.
158. Божков О. Б., Протасенко Т. З. Семья в современном мире // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 4. С. 46-48.
159. Прошкова З. В. Семья как социокультурный фактор разработки и реализации образовательного маршрута для детей // Мир науки. Социология, филология, культурология, 2019 №3, https://sfk-mn.ru/PDF/25SCSK319.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
DOI: 10.15862/25SCSK319 .
160. Прошкова З. В. Социально-экономическое и семейное обеспечение образовательного пути в России // Экономика и социология. 2019. № 1 (41). С. 21-25. DOI: 10.14451/3.41.21.
161. Цветаева Н. Н. Сценарии семейной жизни в автобиографических нарративах женщин: эволюция ценностных ориентаций // Петербургская социология сегодня. 2019. Вып. 12. С. 154-172. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.tdxv-6128.
162. Бурмыкина О. Н. Тенденции изменений межпоколенных семейных отношений // Петербургская социология сегодня. 2019. № 12. С. 134-153. DOI: 10.25990/socinstras.pss-12.37dm-dk27 .
2018163. Одинокова В. А. Влияние родителей и сверстников на частоту употребления алкоголя подростками // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 9. С. 169-185. DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.v6ca-1c18.
164. Лурье С. В. Динамика национальной политики в СССР и ее проявление в частной жизни граждан: к феномену распространения национально-смешанных браков // Журнал Сибирского Федерального Университета. Гуманитарные и социальные науки. 2018. Т. 11. №5. С. 753-774. (In English) DOI: 10.17516/1997-1370-0268 .
165. Бурмыкина О. Н. Динамика представлений петербургских студентов о семье и межпоколенных отношениях (2007-2017 гг.) // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 9. С. 27-46.
166. Бурханова Ф. Б. Дискриминация в области труда как фактор неформальной занятости женщин // Вестник ВЭГУ. 2018. №6 (98). С. 27-33.
167. Тарченко В. С., Бийжанова Э. К. Исследования брачно-семейных представлений студенческой молодежи: обзор российских работ // Общество: социология, педагогика, психология. 2018. №12. С. 50-55. DOI: 10.24158/spp.2018.12.7.
168. Гурко Т. А., Мамиконян М.С., Бийжанова Э. К. Исследования гендерной идеологии молодежи: обзор зарубежных работ. Социология медицины. 2018; 17(2): 104-113.
DOI: http://dx.doi.org/10.18821/1728-2810-2017-17-2-104-113 DOI: 10.18821/1728-2810-2017-17-2-104-113.
169. Лурье С. В. Межнациональные браки как часть советского государственного сценария: социокультурный подход // Общественные науки и современность. 2018. № 3. С. 108-121. DOI: 10.7868/S0869049918030085.
170. Лурье С. В. Межэтнические браки в современном российском национальном сценарии // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 122-148. DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.414k-p077.
171. Воронин Г. Л., Янак А.Л. Монородительские семьи: их типы и социальный портрет одинокого родителя // Женщина в российском обществе. 2018. № 1 (86). С. 53-66. DOI: 10.21064/WinRS.2018.1.5.
172. Нечаева Н. А. Общие жизненные установки молодежи: их роль в семейных и гендерных представлениях // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 9. С. 6-26.
173. Воронин Г. Л., Лакомова А.А. Особенности социальной адаптации семей молодых иммигрантов (на примере Нижнего Новгорода) // Социальная политика и социология. Т. 17. 2018. No 3 (128). С. 38–47. DOI: 10.17922/2071-3665-2018-17-3-38-47 (Библиографическое описание согласно российским стандартам). DOI: 10.17922/2071-3665-2018-17-3-38-47 .
174. Цветаева Н. Н. От традиции к индивидуализации: автобиографические нарративы об изменениях в семейных и гендерных отношениях // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 185-203 DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.nkt6-2h71.
175. Русакова М. М., Одинокова В. А., Авдеева В. П., Захарова Ю. П., Ерицян К. Ю., Любимова А. И. Протокол исследования «Социальные траектории детства в современной России» // Электронный журнал «Практика социальной работы. Открытый методический ресурс»: сетевое издание. 2018. № 4 / СПБ ГБУ «Городской информационно-методический центр «Семья». URL: http://xn--e1aavcpgf3a5d4a.xn--p1ai/node/124 DOI: 10.13140/RG.2.2.14232.44808.
176. Елисеева И. И. Рождения и нерождения // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 204-223. DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.t7ha-dt40 .
177. Прошкова З. В. Семейное обоснование ухода из школы выпускников 9 класса // Философия социальных коммуникаций. 2018. № 4(45). С. 75-78.
178. Дивисенко К. С. Субъективное благополучие: возможности биографического исследования // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 9. С. 47-61.
179. Дементьева И. Ф., Голенкова З. Т. Теория семейного воспитания в общетеоретическом контексте социальных наук // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18 № 3. С. 542-554. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-3-542-554.
180. Елисеева И. И., Раскина Ю.В. Эмпирическая база для внедрения в российскую статистическую практику индексов реальной оценки благосостояния и качества жизни // Бухгалтерский учет и анализ. 2018. №10. С. 3-12.
2017181. Нечаева Н. А. Гендерные идеалы молодёжи (1999-2014 гг.) // Петербургская социология сегодня. 2017. Вып. 8. С.160-178.
182. Утяшева И. Б., Хилажева Г. Ф., Шамсутдинова Н.К. Демографические тенденции и задачи политики в области повышения рождаемости (на материалах Республики Башкортостан) // Евразийский юридический журнал. 2017. №3(106). С.368-370
183. Елисеева И. И., Раскина Ю.В. Измерение бедности в России: возможности и ограничения // Вопросы статистики. 2017. № 8. С. 70-89.
184. Елисеева И. И. Изучение взаимодействия домашних хозяйств прямых родственников разных поколений: методологические аспекты // Петербургская социология сегодня. 2017. № 8. С. 179-196.
185. Бурмыкина О. Н. Межпоколенный семейный контракт: представления молодого поколения // Петербургская социология сегодня. 2017. Вып. 8. С. 150-159.
186. Егорова Н.Ю., Воронин Г. Л. Модель определения формы супружества: социально-демографические факторы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. No 3(47). –Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2017. – 154 с. C. 71-78.
187. Абрамов Р. Н., Антонова К.А. Региональные медиа о социальной адаптации выпускников детских домов: тематический анализ публикаций за период 2014–2015 гг // Журнал исследований социальной политики. 2017. №3 (15). С. 421-434. DOI: 10.17323/727-0634-2017-15-3-421-434.
188. Панфилова Ю. С. Семья как институт сохранения и трансляции ценностей традиционной этнической культуры // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 11. С. 325-332.
189. Бурханова Ф. Б., Мухамадеева Р.Р. Этническое самосознание подростков, воспитывающихся в мононациональных и межнациональных семьях // Вестник ВЭГУ. 2017. №1 (87). С. 30-43.
2016190. Бурханова Ф. Б., Праведников А.В. Влияние темпоральных характеристик трудовой занятости на баланс семьи и работы // Вестник ВЭГУ. 2016. № 2 (82. С. 51-60.
191. Козлова Т. З. Исследование факторов, приводящих к лишению родительских прав // Социальные исследования. 2016. №4. С. 26-32.
2015192. Фахрисламова Р. Т. Низкая рождаемость: теории и подходы к объяснению // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2015. №2. С.101-109.
193. Козлова Т. З. Опекуны внуков-сирот: их социально-демографические характеристики // Детский дом. 2015. №3. С. 38-44.
194. Фахрисламова Р. Т. Основные теоретические подходы к объяснению феномена бездетности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 3(127). С. 66-75.
195. Козлова Т. З. Социально-демографические характеристики опекунов внуков-сирот // Приёмная семья. 2015. №2. С. 20-26.
2014196. Боррего Д. М. Наемная няня как агент социализации ребёнка дошкольного возраста // Воспитание дошкольников. 2014. № 2. С. 17-26.
197. Козлова Т. З. Практика создания и крушение семей людей, лишённых родительских прав // Приёмная семья. 2014. №4. С.14-23.
2012198. Бурханова Ф. Б., Мухамадиева Р.Р. Практики родительства и заботы о детях в семьях // Вестник Башкирского университета. 2012. №1 (I). Том.17. С. 606-611.
2011199. Гурко Т. А. Институт семьи в постиндустриальных обществах // Ценности и смыслы. 2011. №4 (13). DOI: 10.24412/FikFXpEnRxs.
200. Лавренюк Н. М. Противоречия в развитии инновационного потенциала родителей и детей в Башкортостане // Человеческий капитал. 2011. №10. С. 45-57.
Следующая страница →
1   2   3   |