предыдущая ← 1 2
2013101. Адамьянц Т. З.
.png) Качественные индикаторы процессов самоорганизации и самоопределения в среде современных подростков // Общественные науки и современность. 2013. №3. С. 163-176.
102. Кочегарова Т. М., Симонян Р. Х.
Северо-Запад России в контексте общеевропейской интеграции // Балтийский регион. 2013. № 2. С. 73-83.
2012103. Бараш Р. Э.
Интернет как средство самоактуализации и революционной самоорганизации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2012. № 3[109]. С. 100-109.
104. Адамьянц Т. З.
Массовое социоментальное развитие: миф или реальная возможность? // Общественные науки и современность. 2012. №1. С. 27-46.
105. Адамьянц Т. З.
Обществу нужен телеканал // Журналист. 2012. №4. С. 26-27.
106. Адамьянц Т. З.
Социоментальная личность (Опыт изучения «картин мира» современных подростков) // Мир психологии. 2012. №3, С. 163-173.
2011107. Адамьянц Т. З.
Властелины рейтинга: впечатления взрослой аудитории о телезвездах – 2010 // Журналист. 2011. №2. С.35-36.
108. Адамьянц Т. З.
Понимание и взаимопонимание как определяющий фактор построения коммуникативного взаимодействия // Мир психологии. 2011. №2. С. 292-300.
109. Адамьянц Т. З.
Что такое понимание и можно ли ему научиться // Директор школы. 2011. №9. С. 78-82.
2010110. Адамьянц Т. З.
Самый-самый на телевидении. Молодые телезрители о телезвездах: впечатления 2009 года
// Журналист. 2010 № 1
111. Адамьянц Т. З.
Уровень развития коммуникативных навыков как индикатор в процессах самоопределения и самоорганизации личности // Мир психологии. 2010. №3. С. 253-261.
2009112. Адамьянц Т. З.
Между знанием и пониманием (феномен понимания в семисоциопсихологической парадигме) // Мир психологии. - 2009. - №3.
113. Адамьянц Т. З.
Феномен понимания в коммуникации и управлении // Вестник университета (Государственный университет управления). 2009. №9. С. 5-10.
2008114. Адамьянц Т. З.
Задачи и методы социальной диагностики коммуникационных процессов в системах управления// Вестник университета (Государственный Университет Управления). 2008. №1(22). С. 114-119.
115. Адамьянц Т. З.
Коммуникативные механизмы понимания: знак, значение, смысл. Интенция как смысловая доминанта коммуникативного акта (От знака и значения – к смыслу) // Мир психологии. 2008. № 2. С. 71-80.
116. Адамьянц Т. З.
Коммуникативные навыки как характеристика и условие оптимизации взаимодействия человека // Мир психологии. 2008. №1. С. 130-139
117. Адамьянц Т. З.
Социальная диагностика коммуникационных взаимодействий в системах управления // Вестник университета Государственный Университет Управления. 2008. №1(11). С. 10-18.
2023118. Башева О. А.
[Реферат]. Лаптон Д. Социология мобильных приложений // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. – 2023. – № 3. – С. 140–153. – Реф. ст.: Lupton D. The sociology of mobile apps // The Oxford handbook of digital media sociology / ed. by D.A. Rohlinger, S. Sobieraj. – Oxford : Oxford university press, 2020. – P. 197–218.
2021119. Шилова В. А., Яковлева А.А.
(2021). Потребление информации как форма проявления идентичности (Часть 1). Коммуникации. Медиа. Дизайн, 6(2), 98-119. извлечено от https://cmd-journal.hse.ru/article/view/13052
120. Komissarov S.N., Vasilyev N.A. New Social World: The Great Power of the Network. Journal of Social Sciences: Transformations & Transitions (JOSSTT), 2021. 1(02):08. DOI: 10.52459/josstt1281221.
121. Kornienko A.V. Linguistic ridicule as a reflection of the confrontation between the political power and society. European Journal of Humour Research, 2021, Vol. 9, No. 1, pp. 129–135. DOI: 10.7592/EJHR2021.9.1.Kornienko.
2020122. Сергеева О. В., Орех Е. А.
(2020) Компьютерные игры и культурное потребление горожан. Журнал социологии и социальной антропологии, 23(1): 65–88. DOI: 10.31119/jssa.2020.23.1.3.
123. Mitrofanova A.V. Irony as a Political Demarcation Tool of the New Russian Nationalists. Changing Societies & Personalities, 2020, Vol. 4, No. 3, pp. 304–322. DOI: 10.15826/csp.2020.4.3.103.
2019124. Антоновский А.Ю., Бараш Р. Э.
Cоциально-сетевые движения как метафора искусственного интеллекта // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 50. С. 5-20. DOI: 10.17223/1998863X/50/1 .
125. Волков Ю. Г., Курбатов В. И., Попов А. В.
«Homo informaticus» - субъект самоуправления и самоорганизации сетевых он-лайн сообществ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 2. С. 35-41. DOI: 10.23672/SAE.2019.2.26688 .
126. Volkov Yu.G., Kurbatov V.I., Rachipa A.V., Uzunov V.V., Gekkiev S.Z. Communication and Information Capital In Self-Management and Self-Organization of Online Virtual Community. International Journal of Applied Exercise Physiology, 2019, Vol. 8, No. 3, pp. 384-389.
2018127. Логунова О. С., Руденко Н. И.
(2018) Конструирование барьеров распространения информационных технологий в российской печатной прессе. Социология власти, 30 (3): 127-143. DOI: 10.22394/2074-0492-2018-3-127-143.
128. Adamyants, Т. (2018). Sociomental groups in social cognition. Communications. Media. Design, 3(2), 98-110. Retrieved from https://cmd-journal.hse.ru/article/view/8000
2016129. Гаврилов К. А., Толмач А. Д.
Gavrilov K.A., Tolmach A.D. Who Is to Blame? Content Analysis of Blogs about the Act of Terrorism at Domodedovo Airport. Sociological Research. 2016. Vol. 55. No. 2. Pp. 79–90. DOI: 10.1080/10610154.2016.1187016.
← Предыдущая страница
|
ФНИСЦ РАН