Список публикаций



АВТОРЫ:      А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A..Z    ВСЕ  
Название содержит:


1   2   3   4   5   6      →   следующая

2021

1. Девятко И. Ф., Богданов М.Б., Лебедев Д.В.
Динамика диаметра зрачка как индикатор когнитивной нагрузки респондента: методический эксперимент по сравнению CASI и P&PSI вопросников // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 1. С. 36–49.

2. Кученкова А. В.
Измерение субъективного благополучия на основе текстов социальных медиа: обзор современных практик // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. 2020. № 4. С. 92–101. DOI: 10.28995/2073-6401-2020-4-92-101

3. Таршис Е. Я.
Контент-анализ: Принципы методологии. (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программы исследования). Изд. 3-е, стереотип. – М.: URSS, 2021. – 174 с.

4. Давыдов А. П.
Методологическая «середина-для» в ракурсе неклассики В. Лекторского, медиации А. Ахиезера и принципа комплементарности Р. Гринберга / А. Рубинштейна // Вопросы философии. 2021. Т. № 4. С. 191–202.

5. Настина Е.А., Девятко И. Ф.
Моральная оценка себя: разработка и апробация русскоязычного инструментария // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 4—27. https:// doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1720.

6. Кученкова А. В.
Прекаризация занятости как фактор дифференциации заработной платы и социального самочувствия работников // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2021. - Т. 21. - №1. - С. 84-96. doi: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-84-96

7. Жаворонков А. В.
Связь семейных ориентаций населения с оценками суждений о детях, семейном благополучии и мерах государственной поддержки семей // Сходство и различие ценностных ориентаций мужей и жён по результатам одновременного опроса супругов / под. ред. А.И. Антонова. М.: Издательство «Перо», 2021. – С. 84-123.

8. Фарахутдинов Ш. Ф.
Современные тенденции и инновационные методы в маркетинговых исследованиях: учебное пособие / Ш.Ф. Фарахутдинов. Москва: ИНФРА-М, 2021. — 231 с. — (сер. Высшее образование: бакалавриат). DOI 10.12737/1016648

2020

9. Стрельникова А. В.
Архивация полевых данных // Как собрать данные в полевом качественном исследовании [Текст] / А. В. Ваньке, Е. В. Полухина, А. В. Стрельникова ; Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — С. 170-185.

10. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
Визуальное представление неявного знания в «умных» технологиях Industry 4.0 // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. №5. C. 163-170.

11. Стрельникова А. В.
Визуальные и проективные данные: больше, чем картинки // Как собрать данные в полевом качественном исследовании [Текст] / А. В. Ваньке, Е. В. Полухина, А. В. Стрельникова ; Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — С. 148-169.

12. Ваньке А. В.
Выход из поля и сохранение связей с ним // Как собрать данные в полевом качественном исследовании [Текст] / А. В. Ваньке, Е. В. Полухина, А. В. Стрельникова ; Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — С. 186-198.

13. Щербина В. В.
Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 2 // Личность. Культура. Общество. 2020. 22. Вып. 1-2 (105-106). С. 46-60. DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60

14. Осипов Г. В., Карепова С. Г., Костоломова М. В., Пинчук А. Н., Некрасов С. В.
Информационное воздействие на сознание общества в условиях пандемии: теория и методы исследования // Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году: [Коллективная монография] / Осипов Г.В. и др.; под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской; отв. ред. В.К. Левашов. – М.: ИТД ПЕРСПЕКТИВА, 2020. – C. 485-510.

15. Валиахметов Р. М.
К вопросу о соотношении социологии и демографии в современной системе научных знаний // Демографические чтения (Вызовы и тенденции демографического развития России и ее регионов). Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 22 мая 2020 г.) / под ред. Г.Ф. Хилажевой, Р.Н. Комлевой. Уфа: Гилем Башк.энцикл., 2020. С. 189-191.

16. Бабич Н. С.
Когнитивная форма социальных норм: опросный эксперимент // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2020. - Т. 20. - №4. - C. 790-800. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800

17. Чиркова А. В.
Метод неоконченных предложений в анализе здоровьесберегающего поведения студентов // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С.4904-4917. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

18. Ваньке А. В.
Наблюдение в поле // Как собрать данные в полевом качественном исследовании [Текст] / А. В. Ваньке, Е. В. Полухина, А. В. Стрельникова ; Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — С. 85-105.

19. Андреев Э. М.
Новое интегральное общество как модель развития современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2020. №6. C. 36-45.

20. Саганенко Г. И.
Освоение социальных пространств современной молодежью при поддержке ресурсов социологии // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2020. 10-11(69). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/11000

21. Саганенко Г. И., Гегер А. Э., Боярский К.К., Дудина В.И., Заричняк Ю.П.
Потенциал рефлексивной технологии в изучении изменяющегося общества// Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020. Т. 13. Вып. 1. С. 40–54.https://doi.org/10.21638/spbu12.2020.103

22. Гегер А. Э., Клюев А.В., Ляшко С. В., Саганенко Г. И.
Проблема валидности опросного инструментария для изучения ценностей и возможные пути ее решения // Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы V междунар. науч.-практ. интернет-конф. (г. Вологда, 23–27 марта 2020 г.): в 2-х частях. – Ч. 1. – Вологда : ФГБУН ВолНЦ РАН, 2020. С. 210-215.

23. Ваньке А. В.
Проектирование качественного полевого исследования // Как собрать данные в полевом качественном исследовании [Текст] / А. В. Ваньке, Е. В. Полухина, А. В. Стрельникова ; Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. — С. 13-42.

24. Муханова М. Н.
Социально-структурные изменения на российском рынке труда агропромышленного комплекса // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 2224-2231. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

25. Леньков Р. В.
Социальное прогнозирование и проектирование: учебное пособие / Р.В. Леньков. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 189 с. — (Высшее образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/1058988.

26. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
Социологическое знание как результат синтеза формальных и неформальных методов изучения общества // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 222-233.

27. Шеремет А. Н.
Стратификация представлений о социальном неравенстве в российском обществе: «классы представлений» vs «классы социума» // Социология. 2020. №3. С. 46-53.

28. Татарова Г. Г., Кученкова А. В.
Субъективное благополучие: методические ловушки в социологическом измерении // Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов [Электронный ресурс]: Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса (Тюмень, 14–16 октября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. – Москва: РОС; ФНИСЦ РАН, 2020. С. 4883-4891. 1 электрон. опт. диск 12 см. (CD-ROM)

29. Божков О. Б.
Судьба репрезентативных эмпирических исследований в современной социологии. К XII чтениям памяти Валерия Борисовича Голофаста. 24–26 марта 2020 г. – СПб.: Норма, 2020. – 44 с.

30. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
«Умные» технологии как источник big data // Наука о данных: материалы международной научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 5–7 февраля 2020 г. – СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2020. С. 133-135.

31. Малинкин А. Н.
Феноменологическая концепция Макса Шелера // Шелер М. О сущности философии: работы разных лет / пер. с нем. А.Н. Малинкина. – М.: Центр гуманитарных инициатив, 2020. – С. 6-72.

2019

32. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С.
Аппарат научного знания в социологии: постановка задачи // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №1. С. 27-32.

33. Бабич Н. С.
Возможные онтологии общественного мнения // Коммуникология. 2019. Т. 7. №3. С. 26-36.

34. Исаева В. Б.
Депривация и социальное исключение как источники нетрадиционной религиозности // Феномен новых религий в ситуации религиозного плюрализма и религиозной конкуренции. Материалы Международной научно-практической конференции. Составитель М.Ю. Смирнов. 2019 Издательство: Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина. Санкт-Петербург, 2019. С. 70-75.

35. Жаворонков А. В.
Динамика параметров взаимодействия населения и местной власти в социологических проектах 1969, 1990/91 и 2012–2016 гг. // Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.17 / отв. ред. М. К. Горшков – М. : Новый Хронограф, 2019. С. 404-432.

36. Жаворонков А. В.
Измерение рейтингов политических деятелей // Открывая Грушина. Том 5. / Ред.-сост. М.Е. Аникина, В.М. Хруль. М.: Издательство Московского университета, 2019. – С. 179-198.

37. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С.
Концептуальное обобщение социологических данных // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 3. С. 41-47.

38. Малинкин А. Н.
Концепция феноменологии Макса Шелера. Шелер vs Гуссерль / А.Н. Малинкин. – Москва: Русская школа, 2019. – 230 с.

39. Калинин Р.Г., Девятко И. Ф.
Кто заплатит за водопровод: социальный контекст восприятия дистрибутивной справедливости // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 95—114.

40. Бабич Н. С.
Методическая рефлексия в пробковом шлеме. Комментарий к статье Р.Е. Бумагина и Д.М. Рогозина «Критика опросного подхода к анализу взаимного сходства во внешнем виде потребительских продуктов внутри одной товарной категории» // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 1. С. 188–196. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2019/01/31/1202972755/1ecsoc_t20_n1.pdf#page=188


     Следующая страница →

1   2   3   4   5   6  


КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



rss подписаться на RSS ленту комментариев к этой странице

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Комментарии. Всего [0]: