1   2    →   следующая
20231. Чернозуб О. Л. Графический ассоциативный тест отношения как удобный инструмент имплицитного измерения в массовых опросах // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2023. Т. 23. №1. C. 122-141. DOI: 10.22363/2313-2272-2023-23-1-122-141. EDN: QPWGNB
2. Малинкин А. Н. Концепция идеологии в «чужих» работах М.М. Бахтина // Вестник культурологии. – 2023. – № 1(104). – С. 45–68. DOI: 10.31249/hoc/2023.01.03. EDN: KOFMBN
3. Каныгин Г. В. Нарратив vs. сетевой подход в контексте научной методологии // Петербургская социология сегодня. 2023. № 22. С. 111-135. DOI: 10.25990/socinstras.pss-22.q5x1-cy17. EDN: NECHVP
4. Чернозуб О. Л., Шураева Л.Ю. Ортогональность результатов IAT и ГАТО: чем хуже, тем лучше? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 6. С. 218—237. DOI: 10.14515/monitoring.2023.6.2478.
5. Николаева У. Г. Политэкономия докапиталистических обществ Юрия Семенова (1929–2023): новый этап в развитии исторического материализма // Вопросы политической экономии. 2023, № 2 (34). C. 128-147. DOI: 10.5281/zenodo.7987880. EDN: OVYSFK
6. Видясова Л. А., Григорьева И. А. Предметное поле исследований активного/отложенного старения: результаты наукометрического анализа и картирования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023. Т. 16. № 1. С. 4-26. DOI: 10.21638/spbu12.2023.101. EDN: NXUANC
7. Каныгин Г. В. Проблемы сетевого подхода в социологии // Петербургская социология сегодня. 2023. № 21. С. 72-88. DOI: 10.25990/socinstras.pss-21.cpww-t559. EDN: GOTZRY
8. Тихонова Н. Е., Каравай А. В. Профессионалы в институциональных условиях России: методика выделения и специфика группы // Journal of Institutional Studies. 2023. T. 15. №1. С. 100–121. DOI: 10.17835/2076-6297.2023.15.1.100-121. EDN: BHAENM
9. Мельников Е.Г., Милецкий В.П., Савин С. Д. Социально-структурные аспекты глобализации: методологические основы исследования // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2023. Т. 8. № 3. С. 301–311. DOI: 10.21603/2500-3372-2023-8-3-301-311. EDN: JRSFFY
10. Чернозуб О. Л., Белоножко М.Л. Сравнительный анализ имплицитных измерений ГАТО и IAT: единство в многообразии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 5. С. 221—239. DOI: 10.14515/monitoring.2023.5.2413. EDN: CMFUJO
202211. Девятко И. Ф., Бызов А.А. Измерение когнитивной нагрузки респондентов, связанной с вынесением фактических и нормативных суждений // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 6. С. 291—308. (In Eng.) DOI: 10.14515/monitoring.2022.6.2290.
12. Бабич Н. С., Батыков И. В. Индекс развития общества потребления: теоретическое обоснование и первичная валидизация показателя // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22, № 1. С. 84-96. DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-1-84-96. EDN: VRDGXY
13. Волков Ю. Г., Курбатов В. И. Конфликт идентичностей: зарубежные исследовательские концепции // Социально-гуманитарные знания. – 2022. – № 6. – С. 34-40. DOI: 10.24412/0869-8120-2022-6-34-40. EDN: UQNKLJ
14. Волков Ю. Г., Курбатов В. И. Концепт множественной идентичности: разные исследовательские подходы // Социология. – 2022. – № 5. – С. 202-212. DOI: 10.24412/1812-9226-2022-5-202-212.
15. Шмерлина И. А. Концептуальные ракурсы понятия интерсубъективности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25. № 3. С. 7–40. DOI: 10.31119/jssa.2022.25.3.1. EDN: UFGZMX
16. Гаджимурадова Г. И. Миграционные тренды в эпоху глобальных перемен // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 1. С. 4-8. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-1. EDN: ASIFNT
17. Богатова О.А., Митрофанова А. В., Рязанова С.В. Мордовский поселок как место и сообщество исторической памяти: коллективные нарративы и репрезентации // Финно-угорский мир. 2022. Т. 14, № 4. С. 402–417. DOI: 10.15507/2076-2577.014.2022.04.402-417. EDN: LTRFGM
18. Бессчетнова О.В., Волкова О. А., Алиев Ш.И. Организация обучения детей, находящихся на длительном лечении // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. Т. 30. № 5. С. 876-884. URL: https://journal-nriph.ru/journal/article/view/1024 DOI: 10.32687/0869-866X-2022-30-5-876-884. EDN: SREMKV
19. Каныгин Г. В., Корецкая В. С. Проблемы построения знания о социально-экономической предметной области // Международный научно-исследовательский журнал. — 2022. — №11 (125). — URL: https://research-journal.org/archive/11-125-2022-november/10.23670/IRJ.2022.125.46 DOI: 10.23670/IRJ.2022.125.46. EDN: FYKQXT
20. Каныгин Г. В. Проблемы смысловой реконструкции социологического нарратива // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2022. Т. 15. № 3. С. 224-237. DOI: 10.21638/spbu12.2022.303.
21. Рязанцев С. В., Волкова О. А., Оставная А.Н. Роль цифровой диаспоры в преодолении уязвимости мигрантов в контексте пандемии COVID-19 (кейс молдавских мигрантов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22. № 3. С. 544-556. DOI: 10.22363/2313-2272-2022-22-3-544-556. EDN: MLCMFO
22. Абрамов Р. Н., Катечкина В.М. Социальные аспекты взаимодействия человека и робота: опыт экспериментального исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. 2022. Т. 25. № 2. С. 214-243. DOI: 10.31119/jssa.2022.25.2.9. EDN: ASRIAF
23. Андреев А. Л., Гешева Е. Г. Социолог и общество. Рец. на кн.: Братерский А.В., Кулешова А.В. «Открытый (в)опрос: общественное мнение в современной России». М.: ВЦИОМ, 2021. Т. 2. 462 с. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1 (167). С. 384—394. DOI: 10.14515/monitoring.2022.1.2178. EDN: DEPQSO
24. Ивченкова М. С. Специфика, роль и методологические проблемы экспертного знания в социологическом исследовании // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 424–429. DOI: 10.18500/1818-9601-2022-22-4-424-429. EDN: ORRMDT
25. Чернозуб О. Л. Теория (не)запланированного поведения? Как наши прогнозы поведения страдают от «незапланированных» действий? // Российское социологическое обозрение. 2022. Т. 21, № 4. С. 82-105 (на английском языке) DOI: 10.17323/1728-192x-2022-4-82-105.
202126. Девятко И. Ф., Богданов М.Б., Лебедев Д.В. Динамика диаметра зрачка как индикатор когнитивной нагрузки респондента: методический эксперимент по сравнению CASI и P&PSI вопросников // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 1. С. 36–49. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-36-49.
27. Бабич Н. С. Доказательная функция систематических обзоров научной литературы: эпистемологические основы и их методические следствия. Научные и технические библиотеки. 2021;(11):25-40. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2021-11-25-40 DOI: 10.33186/1027-3689-2021-11-25-40.
28. Кученкова А. В. Измерение субъективного благополучия на основе текстов социальных медиа: обзор современных практик // Вестник РГГУ. Серия Философия. Социология. Искусствоведение. 2020. № 4. С. 92–101. DOI: 10.28995/2073-6401-2020-4-92-101 DOI: 10.28995/2073-6401-2020-4-92-101.
29. Бабич Н. С., Иващенкова Н.В. Информированность как фактор успешности выбора образовательной траектории // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 2(82). С. 19-27. DOI: 10.24158/spp.2021.2.2 DOI: 10.24158/spp.2021.2.2.
30. Щелкин А. Г. Иронические заметки о текущей ситуации в социологии // Петербургская социология сегодня. 2021. № 16. С. 107-130. DOI: 10.25990/socinstras.pss-16.t9mc-az18.
31. Бабич Н. С. К вопросу о точной формулировке «Теоремы Томаса» // Общество: Социология, психология, педагогика. 2021. №11 (91). С. 42-47. DOI: 10.24158/spp.2021.11.5.
32. Попова И. П. Карьерный капитал: концептуальные подходы // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2021. № 1. С. 78–88. DOI: 10.28995/2073-6401-2021-1-78-88 DOI: 10.28995/2073-6401-2021-1-78-88.
33. Давыдов А. П. Методологическая «середина-для» в ракурсе неклассики В. Лекторского, медиации А. Ахиезера и принципа комплементарности Р. Гринберга / А. Рубинштейна // Вопросы философии. 2021. Т. № 4. С. 191–202. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-4-191-202.
34. Настина Е.А., Девятко И. Ф. Моральная оценка себя: разработка и апробация русскоязычного инструментария // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 4—27. https:// doi.org/10.14515/monitoring.2021.2.1720. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1720.
35. Голик Н. В., Щелкин А. Г. Постмодернизм. Религия. Онтология // Вестник русской христианской гуманитарной академии. – 2021. – Т. 22. – № 4-2. – С. 31-42. DOI: НЕТ.
36. Каныгин Г. В., Кононова О. В. Прагматическая эпистемология: подходы к выражению неявного знания социальными акторами // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 4. С. 93-115. DOI: 10.24412/2079-0910-2021-4-93-115 .
37. Кученкова А. В. Прекаризация занятости как фактор дифференциации заработной платы и социального самочувствия работников // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2021. - Т. 21. - №1. - С. 84-96. doi: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-84-96 DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-84-96.
38. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С. Проблемы смысловой реконструкции теоретического текста в социологии // Петербургская социология сегодня. 2021. №16. С. 44-63. DOI: 10.25990/socinstras.pss-16.9ccw-h915.
39. Агапов М.Г., Васильева З.С., Карасева А.И., Клюева В.П., Круглова А.Б., Невский А. В., Петряшин С.С., Седова Н. Н., Штейнберг И.Е. Размышления об “антропологии времени” и режимах темпоральности: реплики к дискуссии // Этнографическое обозрение. 2021. № 6. С. 102–126. DOI: 10.31857/S086954150017937-0 .
40. Бабич Н. С. Рецепция социологической гипотезы на примере теоремы Томаса // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 2. С. 58-68. DOI: 10.24412/2079-0910-2021-2-58-70 DOI: 10.24412/2079-0910-2021-2-58-70.
41. Григорьева К. С. Секьюритизация миграции: обзор зарубежных эмпирических исследований. Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2021. № 4-5. С. 48-63. DOI: 10.26653/2076-4685-2021-4-5-04 .
42. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С. Терминологический граф контекстно-ориентированной онтологии // Информационные процессы. 2021. Т. 21. № 2. С. 108-116. DOI: 10.53921/18195822_2021_21_2_108.
43. Бабич Н. С., Батыков И. В. Ценностно-когнитивные предпосылки преодоления последствий конфликтов // Теория и практика общественного развития. 2021. № 10. С. 42–48. https://doi.org/10.24158/tipor.2021.10.6. DOI: 10.24158/tipor.2021.10.6.
202044. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С. Визуальное представление неявного знания в «умных» технологиях Industry 4.0 // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. №5. C. 163-170. DOI: НЕТ.
45. Щербина В. В. Дуалистическая логика развития социологической теории. Часть 2 // Личность. Культура. Общество. 2020. 22. Вып. 1-2 (105-106). С. 46-60. DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60 DOI: 10.30936/1606-951X-2020-22-1/2-46-60.
46. Бабич Н. С. Когнитивная форма социальных норм: опросный эксперимент // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2020. - Т. 20. - №4. - C. 790-800. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800 DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-4-790-800.
47. Андреев Э. М. Новое интегральное общество как модель развития современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2020. №6. C. 36-45. DOI: 10.34823/SGZ.2020.5.51476.
48. Саганенко Г. И. Освоение социальных пространств современной молодежью при поддержке ресурсов социологии // Universum: общественные науки : электрон. научн. журн. 2020. 10-11(69). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/11000 DOI: 10.32743/UniSoc.2020.69.10-11.12-17.
49. Саганенко Г. И., Гегер А. Э., Боярский К.К., Дудина В.И., Заричняк Ю.П. Потенциал рефлексивной технологии в изучении изменяющегося общества// Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020. Т. 13. Вып. 1. С. 40–54.https://doi.org/10.21638/spbu12.2020.103 DOI: https://doi.org/10.21638/spbu12.2020.103.
50. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С. Социологическое знание как результат синтеза формальных и неформальных методов изучения общества // Петербургская социология сегодня. 2020. № 13-14. С. 222-233. DOI: 10.25990/socinstras.pss-13-14.wmt0-7638.
51. Шеремет А. Н. Стратификация представлений о социальном неравенстве в российском обществе: «классы представлений» vs «классы социума» // Социология. 2020. №3. С. 46-53.
201952. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С. Аппарат научного знания в социологии: постановка задачи // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. №1. С. 27-32. DOI: 10.33491/telescope2019.105.
53. Бабич Н. С. Возможные онтологии общественного мнения // Коммуникология. 2019. Т. 7. №3. С. 26-36. DOI: 10/21453|2311-3065-2019-7-3.
54. Каныгин Г. В., Полтинникова М. С., Корецкая В. С. Концептуальное обобщение социологических данных // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2019. № 3. С. 41-47. DOI: 10.33491/telescope2019.305 .
55. Калинин Р.Г., Девятко И. Ф. Кто заплатит за водопровод: социальный контекст восприятия дистрибутивной справедливости // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 95—114. DOI: 10.14515/monitoring.2019.2.05.
56. Бабич Н. С. Методическая рефлексия в пробковом шлеме. Комментарий к статье Р.Е. Бумагина и Д.М. Рогозина «Критика опросного подхода к анализу взаимного сходства во внешнем виде потребительских продуктов внутри одной товарной категории» // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 1. С. 188–196. URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2019/01/31/1202972755/1ecsoc_t20_n1.pdf#page=188 DOI: 10.17323/1726-3247-2019-1-188-196.
57. Бабич Н. С. Об одном подходе к построению когнитивной модели социальной реальности // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. №7. С. 18-26. DOI: 10.24158/spp.2019.7.2.
58. Бабич Н. С. Онтологические допущения опросов общественного мнения в социально-политическом и технологическом контексте // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 4. С. 113-124. DOI: 10.24411/2079-0910-2019-14007.
59. Шмерлина И. А. Социальная форма: контуры концепта // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. №3 (94). С. 6-32. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-6-32.
60. Давыдов А. П. Срединный путь развития современного китайского общества (конфуцианские истоки) // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. XXI. Вып. 3-4 (103-104). С. 124-134. DOI: 10.30936/1606-95IX-2019-21-3/4-124-134.
61. Земнухова Л. В., Руденко Н. И., Сивков Д. Ю. Цифровые городские исследования: проблемы взаимодействия и паттерны координации // Социологическое обозрение. 2019. Т. 18. № 4. С. 107–129. DOI: 10.17323/1728-192x-2019-4-107-129.
201862. Каныгин Г. В., Корецкая В. С. Аналитическое кодирование // Петербургская социология сегодня. 2018. Вып. 10. С. 99-121 DOI: 10.25990/socinstras.pss-10.3cey-t187.
63. Сивков Д. Ю. Дигитальная социология: напряжения, неопределенности, нерешенные проблемы // Социология власти. 2018. № 3. С. 8-13. DOI: 10.22394/2074-0492-2018-3-8-13.
64. Подъячев К. В. Изучение особенностей социального развития России и гносеологические парадигмы: к вопросу о методологическом базисе современных социологических исследований // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 4. С. 366-372. DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-4-366-372.
65. Девятко И. Ф. Разработка подхода к количественной мультимодальной оценке когнитивной нагрузки интервьюеров: результаты пилотного квазиэксперимента // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4. С. 627-637. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-4-627-637.
66. Аникин В. А. Социальная стратификация по жизненным шансам: попытка операционализации для массовых опросов // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. № 4. С. 39-67. DOI: 10.14515/monitoring.2018.4.03.
67. Воронов В. В. Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике (вопросы методологии) // Синергия. 2018. № 2. С. 7-12.
201768. Девятко И. Ф., Лебедев Д.В. Глазами интервьюера, глазами респондента: контуры нового подхода к оценке когнитивной нагрузки при проведении опроса // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. № 5. С. 1—19. DOI:10.14515/monitoring.2017.5.01. DOI: 10.14515/monitoring.2017.5.01..
69. Мануильский М. А. Идентичность: сущность, основные конфигурации // Человек. 2017. №6. С. 22-35.
70. Елисеева И. И. Изучение взаимодействия домашних хозяйств прямых родственников разных поколений: методологические аспекты // Петербургская социология сегодня. 2017. № 8. С. 179-196.
71. Семенова В. В., Рождественская Е. Ю. Качественная методология как ресурс социального прогнозирования: возможности и ограничения // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2017. No 3. С. 1—11. DOI: 10.14515/monitoring.2017.3.01.
72. Панфилова Ю. С., Тарасенко Л.В., Романова Г.М., Украинцева И.И., Романов М.С. Комплексный социологический портрет абитуриентов, студентов и выпускников системы среднего профессионального образования: теоретико-методологические основания исследования // Инженерный вестник Дона. 2017. № 4 (47). http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_200_Tarasenko.pdf_4635ded7fa.pdf
73. Троицкий С. А., Гуляева Н.Л. Метод картографирования культурных трансформаций // Обсерватория культуры. 2017. Т.14. No 4. С. 482-488. DOI: 10.25281/207231562017144482488.
74. Возьмитель А. А. Реконцептуализация социологического подхода к изучению образа жизни // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. No 4(48). – Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2017. С. 55-64.
201575. Пантелеев В. Г. Конструирование образов регионов: социологический ракурс изучения // Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 1061-1065.
76. Тощенко Ж. Т. От философии жизни к социологии жизни // Философские науки. 2015. № 5. С. 104-118
77. Куконков П. И. Социальное напряжение и конфликтогенная активность // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2015. №4 (40). С. 88-95.
201478. Олейник А.Н., Попова И. П., Кирдина С.Г., Шаталова Т.Ю. Надежность и достоверность в контент-анализе текстов: выбор показателей // Психологический журнал. Том 35. № 6.
201379. Олейник А.Н., Кирдина С.Г., Попова И. П., Шаталова Т.Ю. Академическое чтение: пределы понимания и интерпретации // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2013. № 4. С. 251-265.
80. Кравченко С. А. Влияние нелинейной социокультурной динамики на риски: вызовы социологическому знанию // Коммуникология. 2013. Том 1. № 1. С. 59-72.
81. Гаврилова И. Н., Автономов А.С. Методологические аспекты оценки прав человека в контексте их судебной защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. №1 (92). С. 94-107.
82. Кравченко С. А. Переоткрытие человеческого капитала в сложном обществе // Вестник МГИМО-Университета, 2013. № 3 (30). С. 129-131.
83. Кравченко С. А. Проблема новых уязвимостей российского общества // Вестник МГИМО-Университета, 2013. № 4 (31). С. 282-290.
84. Шмерлина И. А. Фрагменты биографии одной организации. Опыт социально-семиотического исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. Том XVI № 4 (69). С. 61-77.
201285. Шмерлина И. А. Кодекс чести российского чиновника: наброски к программе эмпирического исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2012. № 4. С. 20-34.
86. Батыков И. В. Социологическая экспертиза объектов интеллектуальной собственности: проблема анонимности // Теория и практика общественного развития. 2012. №12. URL: http://www.teoria-practica.ru/-12-2012/law/batykov.pdf
87. Бабич Н. С. Статус типологического метода в эмпирических исследованиях социального неравенства // Современные исследования социальных проблем. 2012. №9.
88. Бабич Н. С., Хоменко И.В. Типология уровней измерения в социологии: традиционные и альтернативные подходы // Вестник РГГУ. Серия Социология. 2012. №2. С. 86-97.
89. Бабич Н. С. Функции типологического метода в социологии // Теория и практика общественного развития. 2012. №11.
200890. Руднев М. Г. Методология и основные результаты исследований престижа профессий в зарубежной социологии // Вопросы образования. 2008. №2.
91. Татарова Г. Г. Методология эмпирической социологии: амбивалентность факторов развития // Социология 4М: методология, методы, математическое моделирование. 2008. №27.
92. Клемент К. М., Мирясова О. А. От обывателя к активисту: трансформация фрейма (исследование жилищного движения в Астрахани // Социальная реальность. 2008. №3. С. 5-23.
200693. Климов И. А. Загадки шляпника или путешествие в пространствах вопрос-ответной коммуникации// Социальная реальность. 2006. №9. С. 106-112.
94. Татарова Г. Г. Методологическая травма социолога. К вопросу интеграции знания// Социологические исследования. 2006. №9. С. 3-12.
200495. Качанов Ю. Л., Маркова Ю. В. Методологические проблемы исследования смысловой и социальной структур социологического дискурса // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. N 5. С. 59-74
200396. Татарова Г. Г. Система языковых конструктов анализа социологических данных// Вестник российского университета дружбы народов. Серия социология. 2003. №4-5.
200097. Клюшкина-Савинская О.Б. Построение теории на основе качественных данных (из истории развития методологического направления)// Социологические исследования. 2000. №10
199298. Качанов Ю. Л. Алгоритм построения представительной территориальной выборки при наличии ограничений на стоимость измерений // Вопросы социологии. 1992. №1. С. 135—149.
202499. Mukhanova M.N. Entrepreneurship in the Russian agricultural sektor. Social Scienses. 2024. Vol. 55. No. 1. Pp. 48-67. DOI: 10.21557/SSC.96151650.
2023100. Vanke, A. (2023). Researching Lay Perceptions of Inequality through Images of Society: Compliance, Inversion and Subversion of Power Hierarchies. Sociology. Fisrt published online 28 August 2023. DOI: 10.1177/00380385231194867.
Следующая страница →
1   2   |