2012
1. Климова С. Г., Михеенкова М.А., Финн В.К. Возможности применения ДСМ-метода для анализа данных о социальной ситуации на предприятии // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс] : Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012. — 1 CD ROM. - URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part28.pdf. - С.4557-4565.
2. Татарова Г. Г. Концепт «социальный тип» в эмпирических исследованиях // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс] : Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012. — 1 CD ROM. - URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part50.pdf. - С.7187-7194.
3. Татарова Г. Г., Бессокирная Г. П. Концептуальные представления и модели измерения идентификации с предприятием // Современная социология — современной России: Сборник статей памяти первого декана факультета социологии НИУ ВШЭ А. О. Крыштановского [Электронный ресурс] / НИУ ВШЭ; РОС; СоПСо. — М.: НИУ ВШЭ, 2012. — C 231-245. — 1 электрон. диск (CD-ROM).
4. Татарова Г. Г. О понятиях-инвариантах в структуре языка анализа социологических данных // Социология вчера, сегодня, завтра. V Социологические чтения памяти Валерия Борисовича Голофаста / Под редакцией О. Б. Божкова —
СПб.: Эйдос, 2012. — С.25-40.
ISBN 978-5-904745-23-3
5. Батыков И. В. Социологическая экспертиза смешения средств индивидуализации в сознании потребителя: обзор методических приемов // Биржа интеллектуальной собственности. 2012. Т. XI. № 9. С. 15-18.
6. Бабич Н. С., Хоменко И.В. Типология уровней измерения в социологии: традиционные и альтернативные подходы // Вестник РГГУ. Серия Социология. 2012. №2. С. 86-97.
7. Климова С. Г., Михеенкова М.А. Формальные средства ситуационного анализа: опыт применения // Научно-техническая информация. Серия 2, Информационные процессы и системы : ежемесячный научно-технический сборник. - Москва, 2012. №10. С. 1-13.
8. Бабич Н. С., Батыков И. В. Формулировка вопроса о смешении средств индивидуализации в сознании потребителей: пути повышения качества информации // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. №7. С. 141-149.
9. Бабич Н. С. Эффект воспринимаемого интервьюерами качества инструментария в массовых опросах // Современная социология — современной России: Сборник статей памяти первого декана факультета социологии НИУ ВШЭ А. О. Крыштановского [Электронный ресурс] / НИУ ВШЭ; РОС; СоПСо. — М.: НИУ ВШЭ, 2012. — С. 652-664. — 1 электрон. диск (CD-ROM).
10. Климова С. Г., Михеенкова М.А. Formal Methods of Situational Analysis: Experience from Their Use // Automatic Documentation and Mathematical Linguistics, 2012, Vol. 46, No. 5, pp. 183–194.
Следующая страница → |