Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008—2020 гг. Тихонова Н.Е.Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008—2020 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. С. 121—138.ISSN 2219-5467DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1831РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=47370167Размещена на сайте: 10.01.22Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/view/1831 (дата обращения 10.01.2022)Ссылка при цитировании:Тихонова Н.Е. Ресурсообеспеченность массовых слоев населения страны: состояние и динамика в 2008—2020 гг. // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 4. С. 121—138. DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1831.Tikhonova N.E. Resourcefullness of the Mass Strata of Population: State and Dynamics in 2008-2020. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2021. No. 4. P. 121–138. DOI: 10.14515/monitoring.2021.4.1831.АннотацияНа материалах общероссийских исследований Института социологии ФНИСЦ РАН в статье показано, что обеспеченность россиян экономическим, квалификационным, властным и социальным ресурсами очень низка: четверть не обладает никакими из них, а треть — только одним. При этом ресурсообеспеченность постепенно уменьшается: за 2008—2020 гг. доля безресурсной группы выросла в относительном выражении почти на треть, а высокоресурсной сократилась на 21%. Значительный вклад в это внес начавшийся под влиянием пандемии коронавирусной инфекции экономический кризис. Уменьшилось число имеющих сбережения и резко выросла доля имеющих кредитно долговую нагрузку, структура которой за этот период ухудшилась. Одновременно сократились численность способных получить поддержку со стороны своего окружения в решении различных жизненных проблем и доля обладающих властным ресурсом, особенно в виде ресурса влияния у себя на работе. Что же касается квалификационного ресурса, то, хотя число людей с высшим образованием за это время значительно выросло, однако их доходы относительно упали и роль этого ресурса в обеспечении благополучия россиян уменьшилась. Все это говорит о снизившемся под влиянием череды экономических кризисов разной природы «запасе прочности» населения страны. Судя по устойчивости этого тренда, он сохранится и в будущем. Для эволюции социальной структуры российского общества, с учетом приоритетов реализуемой социальной политики государства, это означает усиление тенденций, прослеживавшихся все последние годы: постепенный рост численности «низов» с доминированием среди них неглубокой бедности, стабильность численности средних слоев на фоне все большей неустойчивости их положения, а также сокращение той части массовых слоев населения, которая является основой для формирования российского среднего класса. Среди других важных последствий снижения ресурсообеспеченности россиян — неизбежный рост среди них депрессивных, агрессивных и протестных настроений. Ключевые слова: социальная стратификация социальная структура ресурсы населения доходы населения человеческий капитал социальный капитал властный ресурс благосостояние social stratification social structure population resources population incomes human capital social capital welfare Рубрики: Социальная структура и стратификацияЭкономическая социология