Прагматическая эпистемология: подходы к выражению неявного знания социальными акторами Каныгин Г.В., Кононова О.В.Прагматическая эпистемология: подходы к выражению неявного знания социальными акторами // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 4. С. 93-115.ISSN 2079-0910DOI: 10.24412/2079-0910-2021-4-93-115 РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47460851Размещена на сайте: 11.01.22 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Каныгин Г.В., Кононова О.В. Прагматическая эпистемология: подходы к выражению неявного знания социальными акторами // Социология науки и технологий. 2021. Т. 12. № 4. С. 93-115. DOI: 10.24412/2079-0910-2021-4-93-115 .Kanygin G.V., Kononova O.V. Pragmatic Epistemology: Approaches to the Expression of Implicit Knowledge by Social Actors. Sociology of Science and Technology. 2021. Vol. 12. No. 4. Pp. 93-115. DOI: 10.24412/2079-0910-2021-4-93-115 .АннотацияРазвитие сегодняшних информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) сдерживается несоответствием способов обыденного общения людей посредством речи и компьютерных принципов обработки информации. Для разрешения этого несоответствия исследователи все большее внимание обращают на концепцию дуального знания М. Полани. Однако сама идея противопоставления явного и неявного знания остается внутренне противоречивой несмотря на многочисленные попытки согласовать индивидуалистский взгляд родоначальника концепции и коллективистский подход его наиболее цитируемых продолжателей И. Нонака и Х. Такеучи. На сегодняшний день разработчики ИКТ свидетельствуют о своей неудовлетворенности возможностями современных технологий функционально воспроизвести основополагающую специфику дуального знания. Наша работа преследует две основных цели. Во-первых, понять, на основе каких посылок современные исследователи обходят внутреннее противоречие дуальной теории знания. Во-вторых, каким образом можно переосмыслить существующие исследовательские взгляды на проблемы выражения неявного знания с тем, чтобы усовершенствовать функциональность современных ИКТ. Методом исследования служит анализ сложившейся практики выражения неявного знания посредством естественного языка. В качестве результата работы выделено четыре группы эпистемологических исследовательских установок на решение проблем выражения неявного знания — мета-теоретическая, прагматическая, модельная, конструктивистская. Каждая группа установок представляет собой прагматический, интуитивно понимаемый, но целенаправленно не артикулируемый подход к использованию дуальной концепции в качестве основы соответствующего исследования. Общим недостатком рассмотренных платформ является недостаточное внимание их адептов к прагматическому выражению неявного знания посредством естественного языка при обыденном общении людей между собой. В качестве направления развития ИКТ предложена интеграция естественно-языковых навыков выражения неявного знания его носителями в инструментальные средства современной ИКТ.Ключевые слова: неявное знание носитель знания естественный язык информационные технологии эпистемология человеко-машинное взаимодействие tacit knowledge knowledge holder natural language informational technologies epistemology man-computer interaction Рубрики: Методология социологии