Лебарон Ф. «Против, напротив...»: экономические модели и экономизм Лебарон Ф. «Против, напротив...»: экономические модели и экономизм/ Пер. с фр. О.Кирчик // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 5. С. 170-181.-Размещена на сайте: 25.12.08 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Лебарон Ф. «Против, напротив...»: экономические модели и экономизм/ Пер. с фр. О.Кирчик // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 5. С. 170-181.Авторы:Кирчик О.И.АннотацияВ данной статье кратко представлены два центральных (и не часто вспоминаемых критиками) аспекта публикаций П. Бурдье, вышедших в период с 1958 по 1966 гг.: тесная, но весьма неоднозначная связь между его работой и экономической наукой как дисциплиной, усиливающей в эти годы свое влияние; и вместе с тем критика, направляемая Бурдье против экономической модели как универсального инструмента социальных наук. Опустив один из этих аспектов, мы рискуем неверно оценить оригинальность интеллектуального проекта и научного габитуса Бурдье, Именно двойственность его позиции делает возможным видение, интегрирующее в себе «экономические и социальные» факторы практик, благодаря вводу в рассуждения, формально инспирированные экономикой, культурных и символических измерений.Ключевые слова: экономическая социология экономика бурдье Рубрики: Экономическая социологияЛебарон Ф. «Против, напротив...»: экономические модели и экономизм/ Пер. с фр. О.Кирчик // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 5. С. 170-181.-Размещена на сайте: 25.12.08 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Лебарон Ф. «Против, напротив...»: экономические модели и экономизм/ Пер. с фр. О.Кирчик // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7. № 5. С. 170-181.Авторы:Кирчик О.И.Кирчик О.И.АннотацияВ данной статье кратко представлены два центральных (и не часто вспоминаемых критиками) аспекта публикаций П. Бурдье, вышедших в период с 1958 по 1966 гг.: тесная, но весьма неоднозначная связь между его работой и экономической наукой как дисциплиной, усиливающей в эти годы свое влияние; и вместе с тем критика, направляемая Бурдье против экономической модели как универсального инструмента социальных наук. Опустив один из этих аспектов, мы рискуем неверно оценить оригинальность интеллектуального проекта и научного габитуса Бурдье, Именно двойственность его позиции делает возможным видение, интегрирующее в себе «экономические и социальные» факторы практик, благодаря вводу в рассуждения, формально инспирированные экономикой, культурных и символических измерений.Ключевые слова: экономическая социология экономика бурдье Рубрики: Экономическая социология