О преодолении некоторых стереотипов в российской этносоциологической теории Паин Э.А.О преодолении некоторых стереотипов в российской этносоциологической теории // Этносоциология: поиски и свершения. / отв. ред., сост.: Л.В. Остапенко, И.А. Субботина. М.: ИЭА РАН, 2022. – С. 34-39.ISBN 978-5-4211-0297-7РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50244416Размещена на сайте: 07.03.23Текст статьи/сборника на сайте издателя URL: https://static.iea.ras.ru/books/Ethnosociology_poiski_i_sversheniya.pdf (дата обращения 07.03.2023)Ссылка при цитировании:Паин Э.А. О преодолении некоторых стереотипов в российской этносоциологической теории // Этносоциология: поиски и свершения. / отв. ред., сост.: Л.В. Остапенко, И.А. Субботина. М.: ИЭА РАН, 2022. – С. 34-39.АннотацияВ статье переосмысливается взаимосвязь двух методологических подходов в этносоциологии: конструктивизма и примордиализма. Отмечается, что искажение (сознательное или случайное) понятия «примордиализм» начиналось с объяснения главного термина этой концепции – «примордиальность» («первоначальность»). Ее в российских энциклопедических изданиях определяли как «изначальное и неизменное объединение людей “по крови”»]. Между тем, ни один из исследователей, причисляющих себя к примордиализму, не разделял и ныне не разделяет биогенетическую трактовку понятия «этничность». Все они подчеркивали ее социальнокультурный характер.Ключевые слова:этничность этносоциология теории этничности конструктивизм примордиализм ethnicity ethnosociology theories of ethnicity constructivism primordialism Рубрики: Политическая социологияЭтносоциология