Индивидуализм и коллективизм в условиях технологического прогресса

Аксёнова О.В.
Индивидуализм и коллективизм в условиях технологического прогресса // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 81-96.
ISSN 0235-1188
DOI: 10.30727/0235-1188-2024-67-2-81-96
EDN: FCVWSR
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=72862141

Размещена на сайте: 24.09.24

Поискать полный текст на Google Academia

Ссылка при цитировании:

Аксёнова О.В. Индивидуализм и коллективизм в условиях технологического прогресса // Философские науки. 2024. Т. 67. № 2. С. 81-96. DOI: 10.30727/0235-1188-2024-67-2-81-96. EDN: FCVWSR.

Aksenova O.V. Individualism and Collectivism in the Context of Technological Progress. Russian Journal of Philosophical Sciences. 2024;67(2):81-96. (In Russ.) https://doi.org/10.30727/0235-1188-2024-67-2-81-96 DOI: 10.30727/0235-1188-2024-67-2-81-96.

Аннотация

В статье концепты индивидуального и коллективного рассматриваются с позиций сущностных трансформаций, происходящих с индивидом как субъектом социального действия. Использована авторская концепция социального действия, согласно которой последнее является дихотомическим единством свободы и алгоритма, или действия свободного и алгоритмизированного, а его субъект представляет собой единство актора (действующего субъекта) и агента (субъекта-функции). Развертывание и снятие данного противоречия по-разному происходит на Западе и в России, которые рассматриваются как две версии современности, различающиеся степенью развитости рыночных отношений. Показано, что технологическое развитие в условиях рынка приводит к возникновению технологической системы, колонизирующей общество в целом, включая культуру. Свободное действие заменяется алгоритмизированным, что ведет к вытеснению актора субъектом-функцией. В итоге индивид редуцируется до функционального элемента технологической системы, превращается в атомизированную единицу, которая может выполнять в равной степени программу индивидуализма или коллективизма. В российском (советском) модерне, в условиях ограниченного рынка, наблюдается обратная колонизация, или симбиоз культуры и системы, которая сохраняла пространство свободного действия и актора. Диалектика индивидуализма и коллективизма в этих условиях является сложным процессом, который может включать в себя индивидуалиста, ориентированного на общее благо. Непосредственно коллективистские установки предполагают ориентацию на «хороший коллектив» и дружбу. Современные тенденции противоречивы, они включают в себя экспансию технологической системы и сохранение версий индивидуализма и коллективизма, традиционных для русского (советского) модерна. В заключение отмечается, что опыт российской модернизации имеет важное значение для нахождения баланса между индивидуальным и коллективным, алгоритмом и свободой, технологическим развитием и сохранением человеческой индивидуальности в современных условиях глобальных трансформаций.

Ключевые слова:

социальная философия индивидуальное коллективное субъектность актор субъект-функция технологическая система модерн social philosophy individual collective subjectivity actor subject-function technological system modernity

Рубрики:

Социальная структура и стратификация