Deviatko, I. F., Sheremet, E., Polyakova, V., & Fursov, K. (2025). Laypeople Use Institutional Information Cues in Judging the Plausibility of Research Findings: Results from a Factorial Survey. Socius, 11. https: ... Deviatko, I. F., Sheremet, E., Polyakova, V., & Fursov, K. (2025). Laypeople Use Institutional Information Cues in Judging the Plausibility of Research Findings: Results from a Factorial Survey. Socius, 11. https://doi.org/10.1177/23780231251332431 (Original work published 2025)ISSN: 2378-0231DOI: 10.1177/23780231251332431Размещена на сайте: 05.05.25Текст статьи на сайте журнала URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23780231251332431 (дата обращения 05.05.2025)Ссылка при цитировании:Deviatko, I. F., Sheremet, E., Polyakova, V., & Fursov, K. (2025). Laypeople Use Institutional Information Cues in Judging the Plausibility of Research Findings: Results from a Factorial Survey. Socius, 11. https://doi.org/10.1177/23780231251332431 (Original work published 2025) DOI: 10.1177/23780231251332431.Deviatko, I. F., Sheremet, E., Polyakova, V., & Fursov, K. (2025). Laypeople Use Institutional Information Cues in Judging the Plausibility of Research Findings: Results from a Factorial Survey. Socius, 11. https://doi.org/10.1177/23780231251332431 (Original work published 2025) DOI: 10.1177/23780231251332431.Авторы:Девятко И.Ф., Шеремет Е.П., Полякова В.В., Фурсов К.С.АннотацияМедиатизация научной коммуникации способствует более широкому доступу к научным знаниям. Однако в эпоху постправды она делает задачу критической оценки научной информации более сложной, чем когда-либо, для неспециалистов. Авторы провели факторный опрос в рамках общенациональной репрезентативной российской опросной панели для оценки влияния институциональных информационных сигналов на суждения неспециалистов о правдоподобии. Результаты показывают, что информация о финансировании и институциональная принадлежность влияют на то, как широкая общественность воспринимает правдоподобие научных результатов. Полученные данные также показывают, что результаты исследований в различных научных дисциплинах воспринимаются по-разному с точки зрения их правдоподобия.Ключевые слова:общественное восприятие науки суждения о правдоподобии обыденное восприятие public perception of science plausibility judgments lay perception Рубрики: История и теория социологииСоциология наукиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Sheremet E., Deviatko I. F. Plausibility of scientific findings: institutional factors in lay evaluations // Journal of Science Communication. 2022. Vol. 21. No. 5. A01.