Современная Россия: урбанизация больших городов и социокультурная деградация малых поселений



Воропаева А.В.
Современная Россия: урбанизация больших городов и социокультурная деградация малых поселений // Мониторинг правоприменения. 2025. № 2. С. 117–225.
ISSN 2412-8163
DOI: 10.24412/2226-0692-2025-2-00-14
EDN: RPHXXM
РИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=82669591

Размещена на сайте: 25.07.25

Текст статьи на сайте журнала URL: http://uzulo.su/mon-prav/pdf-jpg/mp-2025-2-st14-s117-125.pdf (дата обращения 25.07.2025)


Ссылка при цитировании:

Воропаева А.В. Современная Россия: урбанизация больших городов и социокультурная деградация малых поселений // Мониторинг правоприменения. 2025. № 2. С. 117–225. DOI: 10.24412/2226-0692-2025-2-00-14. EDN: RPHXXM.
Voropaeva A.V. Modern Russia: urbanisation of big cities and socio-cultural degradation of small settlements. Law enforcement monitoring. 2025. No. 2. Pp. 117–225. DOI: 10.24412/2226-0692-2025-2-00-14/. DOI: 10.24412/2226-0692-2025-2-00-14.

Аннотация

Цель статьи: показать возрастание социальной дифференциации больших и малых городов России и связанных с этим противоречий, требующих поиска механизмов их разрешения, а также системного рассмотрения развития малых городов и возможности вывода малых поселений из застоя, используя указанные механизмы. Методы исследования: применяется методология синергии — от экономики и природной среды до культурных норм жизни, качества жизнедеятельности, что показывает основополагающее единство и одновременно разную специфику регионов, городов и сел на разных уровнях исследования (социальная группа, город/село, регион, общество в целом). Применяются различные методы: глубинное интервью, анкетирование, экспертные опросы. Вопросы диспропорции в развитии малых и урбанизированных городов, их неравенство привели к поиску решений в возможности улучшения и развития жизнедеятельности населения малых городов, что дало основание для использования человекоцентричной системы. Результаты исследования: выявлено ясное различие между неограниченным развитием урбанизированных больших городов и застоем в развитии малых и сельских территорий, связанным с миграционным оттоком из малых поселений и бесконтрольным процессом урбанизации крупных городов. Урбанизация способствует тенденции создания внутри крупного города автономных микропоселений для наиболее обеспеченных граждан. Бесконтрольная урбанизация приводит к уменьшению доли людей, живущих в сельских районах, что ослабляет сельскохозяйственное производство и влечет за собой уничтожение поселения. Научная новизна: либеральная модель развития страны с минимизацией вмешательства государства в социальную сферу привела к постоянной и непрекращающейся оптимизации. Государство не может обеспечить рост общественного благосостояния и качество жизнедеятельности в малых городах только лишь рыночными отношениями, так как этот процесс связан также с гуманизацией экономики, т. е. обеспечением функционирования и совершенствования социального уровня и качества жизни людей. Новая технологическая эпоха требует новой культуры управления, сопряженного с многообразием пространственно-территориального развития страны, с каждым городом и поселением, и играющего ключевую роль в эффективности стратегического развития России.

Ключевые слова:

регион региональная дифференциация малые города интеграция качество жизнедеятельности населения культура управления многообразие территориального развития экология здравоохранение образование инфраструктура region regional differentiation small cities integration quality of life of the population management culture diversity of territorial development ecology healthcare education infrastructure

Рубрики:

Региональная социология
Социология управления



Возможно, вам будут интересны другие публикации: