Мужчины современного прорыва: анализ социальной эффективности кадрового и военного потенциала России в контексте проведения специальной военной операции ... Гуляев С.Б.Мужчины современного прорыва: анализ социальной эффективности кадрового и военного потенциала России в контексте проведения специальной военной операции // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 4. С. 219-232. ISSN 2223-0092DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-4-219-232EDN: XOYMROРИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=82923811Размещена на сайте: 07.10.25Текст статьи на сайте журнала URL: https://www.urvak.ru/upload/issue_files/224817/SPN%204%202025%20%20219-232%20Gulyaev.pdf (дата обращения 07.10.2025)Ссылка при цитировании:Гуляев С.Б. Мужчины современного прорыва: анализ социальной эффективности кадрового и военного потенциала России в контексте проведения специальной военной операции // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 4. С. 219-232. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-4-219-232. EDN: XOYMRO.Gulyaev S.B. Men of Modern Breakthrough: Analysis of the Social Efficiency of Russia’s Personnel and Military Potential in the Context of a Special Military Operation. Sociopolitical Sciences. 2025. Vol. 15. No. 4. Pp. 219–232. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-4-219-232.АннотацияВ статье производится анализ существующей военной ситуации в России и сопутствующих ей трех неотъемлемых ипостасей: Мужества, Милосердия, Взаимовыручки. Эта агрегированная триада является основным двигателем современного мужского прорыва в рамках специальной военной операции (СВО) на Украине. Научная новизна данного исследования заключается в актуальности акцента в статье на выделение «Триады мужского прорыва» и анализе социальной эффективности кадрового и военного потенциала в условиях сложившейся военной ситуации. Учитывая, что для нашего времени данная тематика нова, информация и исследования по ней редки, но многие уже есть в свободном доступе из официальных научных источников и СМИ. Исходя из этого, чрезвычайно своевременно исследовать и проанализировать данную тему по горячим следам, чтобы понять, насколько правильно были заданы координаты действий в стране по изменению направления подхода к работе с военными кадрами мужского населения и эффективной защите нашего государства. Данная проблема имеет большое значение для каждого россиянина, а также человека жаждущего понимания и справедливости для решения вопроса безопасности народонаселения России. Статья содержит три части. Логика изложения такова. Вначале анализируется термин «Мужество» в контексте СВО, его развитие в России. Затем рассматриваются термины «Милосердие» и «Взаимовыручка». Статья написана на основе федеральных законов и других нормативных правовых актов, анализа официальной статистики по вышеуказанным трем позициям. Современное общество находится в эпохе всеобщей демографической трансформации, когда человечество, населяющее планету, кардинально меняет принцип своего развития и обращается вспять, ограничивая свои ресурсы воспроизводства населения. Возникает альтернация. Это значимое событие в истории планеты проявляет себя в первую очередь в динамическом изменении института военного потенциала. Это утверждение обнажает проблематику данного исследования и раскрывает суть и цель анализа данной темы. Кроме анализа новых данных, цель исследования - подтвердить актуальность и эффективность существующей триады «Мужество. Милосердие. Взаимовыручка» и показать, что в России идет явный прорыв в раскрытии современного мужского характера. В научной работе проводится сравнительный анализ текущих показателей в ВПК, медицине, IT и военных кадрах в России.Ключевые слова:армия России мужество милосердие взаимовыручка военный потенциал России военная медицина ВПК IT национальная безопасность Russian Army courage mercy mutual assistance military potential of Russia military medicine military-industrial complex IT national security Рубрики: Социология профессий и профессиональных группСоциология личностиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Osadchaya, G.I., Leskova, I.V., Yudina, T.N. (2023). Social Security in the Moscow Region Within the Eurasian Integration. In: Maximova, S.G., Raikin, R.I., Chibilev, A.A., Silantyeva, M.M. (eds) Advances in Natural, Human-Made, and Coupled Human-Natural Systems Research. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol 252. P. 339–353. Springer, Cham.Аникин В. А.Anikin V.A. Mode of Socio-Economic Development and Occupational Structure: The Case of Contemporary Russia // Transition Studies Review. 2013. Vol. 19. No. 4. P. 397-415.Антонов Ю. Е., Горбунова-Баженова М.В.Peculiarities of attitudes to work of pre-school educators in science cities to the prospects of their profession // Russian sociology in the period of crisis, critique and changes / Ed. by V.A. Mansurov. – Moscow: RSS, 2013. 531 pp. 1 CD ROMПопова И. П.Autonomy at work as a feature of flexible employment // Social class in the Russian society. Studies of the social classes and social change of contemporary Russia / ed. by J. Nikula, M. Chernysh. Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2010. P. 80-103.Olesya Yurchenko, Valery Mansurov. Profeesionalisation in Early Childhood Education in Russia // Professions & Professionalism, Vol. 4, №3 (2014), pp. 660-674.