Субъектные модели социальных изменений: что преобладает в России? Никовская Л.И.Субъектные модели социальных изменений: что преобладает в России? // Местное право. 2025. № 4. C. 3-12.ISSN 2075-1788EDN: EYWJZYРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=83040378Размещена на сайте: 27.10.25 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Никовская Л.И. Субъектные модели социальных изменений: что преобладает в России? // Местное право. 2025. № 4. C. 3-12. EDN: EYWJZY.Nikovskaya L.I. The subject models of social change: what prevails in Russia? Local law. 2025. No. 4. Pp. 3-12.АннотацияВ статье рассматриваются социологические аспекты анализа моделей социальных изменений, связанные с социально-структурными и субъектными основаниями социально-политических процессов и отношений. Показано, что многие проблемы и противоречия социальной сферы, такие как социальная поляризация, избыточные неравенства, бедность и нарушение принципов социальной справедливости, депривация базовых потребностей и интересов, неустойчивая трудовая занятость существенно влияют на особенности и динамику социальных изменений, утяжеляя их течение и позитивные исходы. Неразрешимость социальных проблем и противоречий, длительное их игнорирование вызывают либо снижение интереса населения к политике, к действенности институтов общественного участия, способствуют расширению пропасти между «частным» и «общественным», порождают ощущение политического отчуждения и бессилия, либо толкают к удовлетворению базовых потребностей за пределами существующих социальных норм и политических институтов, к деструктивным формам разрешения политических конфликтов, что ведет к потере управляемости обществом и социальной катастрофе. Социологический анализ субъектного среза социальных изменений показывает, что модель, основанная на групповых интересах (в сравнении с классовой и элитистской) более способствует поддержанию динамического равновесия в обществе и реализации позитивного потенциала общественных изменений, так как отличается гибкими внутригрупповыми связями и подвижными межгрупповыми барьерами в общественно-политической системе. Классовые и элитистские модели более тяготеют к вертикальной поляризации общества, что усиливает «разрывные» линии взаимосвязи «верхов» и «низов», делает жесткой дихотомию «господство-подчинение» и снижает возможности диалоговой пластичности и гибкости политической системы.Ключевые слова:социальная структура стратификация социальная поляризация социальный субъект класс социальная группа элиты социальное неравенство социальная справедливость общественные потребности общественные интересы депривация маргинализация бедность социальные изменений social structure stratification social polarization social subject class social group elites social inequality social justice social needs public interests deprivation marginalization poverty social changes Рубрики: Политические системы и процессыПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Чуркин М. Г.Неравенство, бедность и социальная политика в Бразилии // Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 4. Неравенство в современном обществе. Политические и социальные аспекты: сборник статей / Институт социологии РАН; отв. ред. О.М. Михайленок, В.В. Люблинский. – М.: ИС РАН, 2015. - С. 249-258.Никовская Л. И.Запрос на перемены: общественные ожидания и модальность предъявления // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 27-33. Nikovskaya, L.I. & Yakimets, V.N. (2017). Advocacy of Public Interest as the Imperative for Improving Public Administration. Public Administration Issues, Special Issue (electronic edition), pp. 101–116 (in English)Никовская Л. И.Ожидаемые социальные перемены: чего хочет общество? (по результатам обобщения социологических исследований) // Местное право. 2024. № 4. С. 15-21.Люблинский В. В.Социальная политика в цифросетевом обществе. Проблемы и перспективы // Политические отношения в эпоху цифровых технологий и сетевого общества: [сборник научных статей] / Отв. ред. О. М. Михайленок; ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. С. 130-150. (Согласие в обществе как условие развития России. Выпуск 6).