Экспертные дискурсы о возрасте и социальном статусе пожилых Петухова И.С.Экспертные дискурсы о возрасте и социальном статусе пожилых // Журнал исследований социальной политики. 2025. Т. 23. № 1. С. 25-42.ISSN 1727-0634DOI: 10.17323/727-0634-2025-23-1-25-42EDN: BBATJUРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=82831486Размещена на сайте: 06.11.25Текст статьи на сайте журнала URL: https://jsps.hse.ru/article/view/27117 (дата обращения 06.11.2025)Ссылка при цитировании:Петухова И.С. Экспертные дискурсы о возрасте и социальном статусе пожилых // Журнал исследований социальной политики. 2025. Т. 23. № 1. С. 25-42. DOI: 10.17323/727-0634-2025-23-1-25-42. EDN: BBATJU.Petukhova I.S. (2025). Expert Discourses on Ageing and Social Gerontology. The Journal of Social Policy Studies, 23(1), 25-42. https://doi.org/10.17323/727-0634-2025-23-1-25-42 DOI: 10.17323/727-0634-2025-23-1-25-42.АннотацияСтатья посвящена анализу экспертных представлений о возрасте и социальном статусе пожилых. На основе интервью с представителями экспертного сообщества (N=41), работающими с пожилыми людьми в различных сферах — от социальных услуг до программ продления профессиональной занятости и здоровьесбережения — проанализированы ключевые дискурсы о старшем возрасте и образе пожилого человека. Проблема представлений, мнений и отношений специалистов, работающих со старшим поколением, является важным аспектом социальной политики. Эксперты, несмотря на фиксируемые изменения возрастных границ, продолжают воспринимать жизненный цикл как сегментированную систему, в которой образование ассоциируется с молодостью, работа — со зрелостью, а старость — с отдыхом. Однако они отмечают происходящий возрастной «сдвиг» и необходимость переосмысления трансформаций, затрагивающих старшее поколение. В описании старшего возраста эксперты часто опираются на устоявшиеся представления о старости как периоде болезни и угасания. При определении возрастных границ они используют три подхода: нормативный, основанный на официальных возрастных порогах; субъективный, связанный с индивидуальным восприятием собственного возраста; а также подход, учитывающий состояние здоровья и самочувствие в пожилом возрасте. К основным преимуществам старшего возраста эксперты относят богатый жизненный опыт, осмысленный взгляд на жизнь и свободу действий, обусловленную ослаблением институциального давления. Несмотря на высокую степень внутренней дифференциации пожилых — в том числе по состоянию здоровья, которое может оказывать определяющее влияние на уровень активности, — эксперты, как правило, конструируют бинарную модель, противопоставляя две условные категории: «активных» и «неактивных» пожилых. При этом сначала задается сама оппозиция, а затем формулируются критерии принадлежности. «Активные» пожилые — это те, кто обладает хорошим здоровьем, ведет самостоятельную жизнь, участвует в различных сферах общественной активности. «Неактивные» пожилые, напротив, воспринимаются как люди, испытывающие проблемы со здоровьем, нуждающиеся в посторонней помощи и социальных услугах, что ограничивает их вовлеченность в общественную жизнь. Значительное влияние на формирование общественных представлений о пожилых людях оказывают СМИ, часто транслирующие образ пожилого человека как бедного, обездоленного и больного. В практической плоскости требуется пересмотр сложившегося негативного образа старшего поколения, признание разнородности социально-возрастной группы пожилых и разработка ориентиров для социальной политики в условиях стареющего общества. Ключевые слова:пожилой возраст социальная политика и старение продленная взрослость экспертные представления о старших активное и неактивное долголетие old age social policy and aging extended adulthood expert views of elders active and inactive longevity Рубрики: СоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Григорьева И. А., Парфенова О. А., Галкин К. А.Конференция «Продленная взрослость / отложенное старение во времена постковида и неопределенности» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2023. Т. 26. №1. С. 258–262.Grigoryeva, I., Vidiasova, L., Parfenova, O. Factors Influencing Social Participation of Older People: Study of Practices of Delayed Ageing. Changing Societies & Personalities. 2024. Vol. 8. No. 1. Pp. 14-36.Apolikhin, O.I., Ivanova, A.E. Self-Preserving Behavior of Families Planning to Have a Child. Her. Russ. Acad. Sci. 91, 593–601 (2021).Старикам тут место: социальное осмысление старения: [сборник научных статей] / Институт социологии РАН; отв. ред. Д.М. Рогозин, А.А. Ипатова. – М.: Институт социологии РАН, 2016. – 264 с.