Особенности вовлечения в публичную политику в контексте соотношения сетевых и иерархических начал коммуникации власти и общества (на примере Вологодской и Ярославской областей) ... Никовская Л.И.Особенности вовлечения в публичную политику в контексте соотношения сетевых и иерархических начал коммуникации власти и общества (на примере Вологодской и Ярославской областей) // Местное право. 2025. № 5. С. 3-14.ISSN 2075-1788EDN: CUNLEUРИНЦ: https://elibrary.ru/contents.asp?id=83095533Размещена на сайте: 06.11.25 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Никовская Л.И. Особенности вовлечения в публичную политику в контексте соотношения сетевых и иерархических начал коммуникации власти и общества (на примере Вологодской и Ярославской областей) // Местное право. 2025. № 5. С. 3-14. EDN: CUNLEU.Nikovskaya L.I. Peculiarities of involvement in public policy in the context of the relationship between network and hierarchical principles of communication between the authorities and society (using the example of the Vologda and Yaroslavl regions). Local law. 2025. No. 5. Pp. 3-14.АннотацияВ статье представлены результаты социального исследования состояния практик социально-коммуникативного вовлечения в процесс публичной политики в двух областях РФ- Вологодской и Ярославской, проведенное в 2024 году. Показано, что две области в целом реализуют два разных сценария социально-коммуникативного вовлечения в публичную политику: Вологодская – активисткий формат со-участвующего управления, когда и линейная, и опосредованная цифровыми средствами коммуникация работают на усиление публичного вовлечения активных граждан, НКО-организаций, представителей бизнеса для кооперации ресурсов, поиска и выработки технологий совместной деятельности в целях диагностики и успешного решения социально-значимых задач и формирования приоритетов развития территорий, что важно для формирования и реализации стратегического развития области на ближайшую перспективу. Ярославская область, напротив, пошла по пути формализации и ритуализации такого рода взаимодействия, минимизируя открытый публичный диалог, полагаясь на приоритет лишь государственных решений и коммуникаций, что стало приводить, по мнению представителей регионального гражданского сообщества, к выхолащиванию потенциала общественного участия, снижению качества взаимодействия власти и гражданского актива региона, что сказывается на общем публичном настрое в направлении некоторого угасания диалоговых начал коммуникативного публичного поля как в очном формате, так и цифровом. В исследовании использовались методы качественного анализа, прежде всего, метод глубинного интервью с релевантными представителями основных традиционных социальных групп регионального сообщества двух областей – госслужащими и НКО-активистами, а также экспертного сообщества. Задачи качественного исследования состояли в получении достаточно компетентной и продуманной оценки сложного комплекса отношений, которые выстраиваются в публичном пространстве взаимодействия и коммуникации с представителями тех социальных групп, которые наиболее активно и заинтересованно принимают участие в формировании и реализации публичных коммуникаций в региональном и муниципальном пространстве.Ключевые слова:публичная политика муниципальная публичная политика вовлечение общественное участие сетевой подход качественный анализ интервью коммуникация взаимодействие гражданское общество межсекторное социальное партнерство диалог иерархия со-участвующее управление делиберация краудсорсинг инициативное бюджетирование.public policy municipal public policy engagement public participation network approach qualitative analysis interview communication interaction civil society intersectoral social partnership dialogue hierarchy participatory management deliberation crowdsourcing proactive budgeting Рубрики: Политические системы и процессыПолитические системы и процессыВозможно, вам будут интересны другие публикации:Никовская Л. И.Поиск баланса общественного участия в условиях сетевизации муниципальной публичной политики // Сетевизация политических отношений в условиях новой реальности: [монография] / О. М. Михайленок, А. В. Назаренко, В. В. Люблинский [и др.] ; отв. ред. О. М. Михайленок, А. В. Назаренко ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2021. С. 257-278.Никовская Л. И.Гражданский активизм и публичная политика в России // Сотрудничество в публичном управлении и политике / под ред. Л. В. Сморгунова. – СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2018. C. 146-166.Никовская Л. И., Якимец В. Н.Введение в предметное поле муниципальной публичной политики // Социально-политические исследования. 2019. № 4(5). С. 34–51.Никовская Л. И.Гражданское общество и публичная политика как институциональный формат конструктивного включения в социальные перемены // Политика развития, государство и мировой порядок: Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 6–8 декабря 2018 г. / Под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой — Издательство «Аспект Пресс», 2018. С. 382.Никовская Л. И., Якимец В. Н.Местное самоуправление и муниципальная публичная политика: особенности и проблемы развития на современном этапе в России (по материалам социологического исследования) // Социально-политические исследования. 2019. № 3(4). С. 25-35.