Прекариат, как явление и тренд эволюции социума в цифровую эпоху: опыт социально-экономического анализа Курюкин А.Н.Прекариат, как явление и тренд эволюции социума в цифровую эпоху: опыт социально-экономического анализа // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 5. С. 155-180. ISSN 2223-0092DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-5-155-180РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=83227519Размещена на сайте: 23.12.25 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Курюкин А.Н. Прекариат, как явление и тренд эволюции социума в цифровую эпоху: опыт социально-экономического анализа // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 5. С. 155-180. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-5-155-180.Kuriukin, A.N. (2025). Precariat as a phenomenon and trend of the evolution of society in the digital age: Experience of socioeconomic analysis. Sociopolitical Sciences, 15(5), 155–180. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-5-155-180. EDN: CZKFKL DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-5-155-180.АннотацияЦель статьи – сформировать комплексное представление о прекариате, в призме характеристики его понимания, экономических и социальных характеристик, как динамично эволюционирующего социально-экономического явления. Методы: анализ, синтез, сравнение, ретроспективные изыскания, экономический, социологический, юридический. Результаты работы: проведено глубокое исследование понятийной и феноменологической сущности прекариата, сформулированы основные подходы (американский, европейский, российский) к исследованию и объяснению прекариата в реальном времени, дана экономическая и социальная характеристика современного прекариата, предложен прогностический сценарий дальнейшей эволюции прекариата. Выводы: Единое понимание прекариата, как и его четкая классовая характеристика на сегодня, - отсутствует; В мировом обществоведении, сформировались три крупнейших подхода к исследованию прекариата – американский, европейский, российский; В обозримой перспективе, основным источником прекариата станет цифровизация целых отраслей производства и перевод профессий на ИИ; Наиболее вероятен негативный сценарий, при котором прекариат будет прогрессировать как формально, так и содержательно.Ключевые слова:прекариат прекарность занятость формы занятости не стандартная занятость социум, социальная мобильность precariat precarity employment forms of employment non-standard employment society social mobility. Рубрики: Социальная структура и стратификацияСоциология профессий и профессиональных группВозможно, вам будут интересны другие публикации:Голенкова З. Т., Голиусова Ю. В.Прекариат как новая группа наёмных работников // Уровень жизни населения регионов России. 2015. № 1 (195). С. 47-57.Орехова И. М.Социально-экономические аспекты адаптивных форм занятости // Социальное пространство российских регионов: [монография] / [З.Т. Голенкова]; отв. ред. З.Т. Голенкова; Институт социологии РАН. - Москва: ИС РАН, 2017. - 256 с. С. 23-34Epikhina Y. The scale and dynamics of employment precarity in Russian society from 1998 to 2015 In: Nikula, J. (Ed.), Chernysh, M. (Ed.). (2020). Social Distinctions in Contemporary Russia. London: Routledge. P. 65-83.Голиусова Ю. В.Специфика прекарной занятости молодежи: адаптационный аспект // Социальные и политические вызовы модернизации в XXI в.: материалы междунар. науч - практ. конф. (Улан-Удэ, 6-11 августа 2018 г.) / науч. ред. Б. В. Базаров. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦСО РАН, 2018. С. 122-125Орехова И. М.Альтернативные формы занятости как способ адаптации к изменениям экономической ситуации на российском рынке труда // Теория и практика общественного развития. 2015. № 24. С. 108-112.