Устойчивое и поступательное социальное развитие как целевая установка российского общества Каныгин Г.В., Миэринь Л.А., Хорева Л.В.Устойчивое и поступательное социальное развитие как целевая установка российского общества // Управление устойчивым развитием. – 2025. – № 2 (57). – С. 5-11.ISSN 2499-992XDOI: 10.55421/2499992_2025_2_5РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=82271854Размещена на сайте: 03.01.26Текст статьи/выпуска на сайте журнала URL: https://www.kstu.ru/servlet/contentblob?id=550801 (дата обращения 03.01.2026)Ссылка при цитировании:Каныгин Г.В., Миэринь Л.А., Хорева Л.В. Устойчивое и поступательное социальное развитие как целевая установка российского общества // Управление устойчивым развитием. – 2025. – № 2 (57). – С. 5-11. DOI: 10.55421/2499992_2025_2_5.Kanygin G.V., Mierin L.A., Khoreva L.V. Sustainable and progressive social development as a target of Russian society. Sustainable development management. 2025. No. 2 (57). Pp. 5-11. DOI: 10.55421/2499992_2025_2_5.АннотацияВ работе сделан акцент на рассмотрении социальных составляющих устойчивого развития и рисках, которые могут негативно сказаться на обеспечении достижения Целей устойчивого развития, сформулированных ООН в 2015 г. В статье сделаны акценты на двух группах рисков, которые, по мнению авторов, в наибольшей степени чреваты негативными последствиями для устойчивого развития. Во-первых, на социальных рисках, которые в краткосрочной перспективе кажутся наиболее вероятными и опасными; во-вторых, на рисках стремительного внедрения искусственного интеллекта во все сферы жизнедеятельности общества. Показано, что решение задачи по минимизации социальных рисков заложено в той или иной степени в задачи всех Национальных проектов РФ; и прежде всего задачи многих проектов связаны с достижением такой цели как обеспечение качественного и доступного образования для всех, а высокий уровень образования - это важная составляющая социальной стабильности общества; все прочие цели как направления реализации Национальных проектов фиксируются примерно в 35-25 % из 13 проанализированных проектов. В части преодоления «цифровых» рисков рассмотрены отдельные аспекты негативного влияния искусственного интеллекта в трех сферах: в управлении, в образовании и в стабилизации рынка труда. В работе показано, что инструментом контроля над «цифровыми» рисками и угрозами выступает человеческая способность взаимодействовать друг с другом, умение договариваться и идти на компромисс, то есть «естественный интеллект» является сегодня основным ресурсом противодействия глобальным угрозам.Ключевые слова:устойчивое развитие социальные цели национальные проекты искусственный интеллект риски и угрозы sustainable development social goals national projects artificial intelligence risks and threats Рубрики: Смежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Каныгин Г. В., Миэринь Л.А., Хорева Л.В.Реализация социальных Целей устойчивого развития в условиях новых вызовов и рисков // Управление устойчивым развитием. – 2024. – № 6 (55). – С. 23-28.Вебер А. Б.Общество и природа: трансформации взаимодействия и эволюция интерпретаций // Век глобализации. 2022. №2. С. 70–85.Брега А. В., Брега Г.В.Искусственный интеллект как общественное благо и вызов безопасности // Социально-гуманитарные знания. – 2025. – № 2. – С. 97-102.Горчакова Д. С., Кокошина З. А., Зайченко О. В.Внедрение искусственного интеллекта в здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве: риски и угрозы, пути их преодоления // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2024. № 7-8 (214-215). С. 59-71.Дождиков А. В.Между Минотавром и Тесеем: общий искусственный интеллект и цифровой апгрейд человека // Логос. – 2025. – Т. 35. № 4 (167). – С. 253-273.