На пороге цифровой цивилизации: диалектика искусственного интеллекта и гуманизма Левашов В.К., Гребняк О.В.На пороге цифровой цивилизации: диалектика искусственного интеллекта и гуманизма // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2025. № 4 (123). С. 34-45ISSN 2587-6090DOI: 10.22204/2587-8956-2025-123-04-34-45РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=87634879Размещена на сайте: 08.01.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://rcsi.science/upload/medialibrary/9e9/erus26rhklv7enta8g5im8c27gzoxalx/RFBR_4(123)2025_34-45.pdf (дата обращения 07.01.2026)Ссылка при цитировании:Левашов В.К., Гребняк О.В. На пороге цифровой цивилизации: диалектика искусственного интеллекта и гуманизма // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2025. № 4 (123). С. 34-45 DOI: 10.22204/2587-8956-2025-123-04-34-45.Levashov V.K., Grebnyak O.V. On the threshold of digital civilization: the dialectic of artificial intelligence and humanism. Russian foundation for basic research journal. Humanities and social sciences. 2025. No. 4 (123). Pp. 34-45. DOI: 10.22204/2587-8956-2025-123-04-34-45.АннотацияВ статье рассматриваются проблемы и результаты исследования диалектики отношений цифровых технологий и гуманистических принципов и ценностей в контексте формирования глобальной информационной цивилизации. Авторы опираются на анализ современных теорий и практик цифрового общества и концепцию ноосферы В.И. Вернадского, которая позволяет осмыслить переход к цифровой цивилизации как этап эволюции биосферы, где человеческая мысль играет ключевую роль. В качестве эмпирической базы использованы данные всероссийского социологического мониторинга «Как живёшь, Россия?» (ИСПИ ФНИСЦ РАН), отражающие отдельные опасения граждан в связи с повсеместным внедрением искусственного интеллекта, а также парадокс доверия к распространяемой в Интернете информации. Обозначены ключевые вызовы, связанные с ростом зависимости от искусственного интеллекта, снижением качества межличностного взаимодействия, концентрацией власти в руках технологических корпораций и кризисом доверия к информации. Особое внимание уделено противоречивым последствиям цифровизации. Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), нейросети и искусственный интеллект открывают возможности для решения глобальных проблем экологии, управления ресурсами, в то же время они усиливают социальные, материальные и духовные диспаритеты и информационную фрагментацию. Авторы приходят к выводу о необходимости соблюдения этических норм и нравственных гуманистических императивов технологического прогресса, социальной ответственности, социокультурных и этнополитических особенностей. Ключевые слова:цифровая цивилизация ноосфера гуманизация технологий искусственный интеллект доверие к информации глобальная информационная безопасность социальные риски технологий гуманистическая парадигма гуманитарная экспертиза digital civilization noosphere humanization of technologies artificial intelligence trust in information global information security social risks of technologies humanistic paradigm humanitarian expertise Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: Социология коммуникацийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Шилова В. А., Плетнева М.А.Особенности коммуникативных практик в рамках человеко-машинной коммуникации // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2025. Т. 10. № 2. С. 46-77.Шилова В. А., Плетнева М.А.Человек и системы искусственного интеллекта: формирование гибридной модели коммуникации // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2025. Т. 15. № 5. С. 6-16.Курюкин А. Н.Социальная коммуникация перед вызовом Индустрии 4.0 // Социальная коммуникация в современном российском обществе : сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20 октября 2022 г.) / Отв. ред. В. А. Мансуров, Т. З. Адамьянц ; ред. Е. Ю. Иванова, П. С. Юрьев. – Москва : РОС ; ФНИСЦ РАН, 2023. С. 473-481. 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM).