Соотношение иерархических и сетевых начал взаимодействия власти и гражданского общества (на основе обобщения результатов исследования в Вологодской и Ярославской областях) ... Никовская Л.И.Соотношение иерархических и сетевых начал взаимодействия власти и гражданского общества (на основе обобщения результатов исследования в Вологодской и Ярославской областях) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: история. Политология. Социология. 2025. № 4. С. 13-22.ISSN 1995-5480Размещена на сайте: 23.01.26Текст с татьи на сайте журнала URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/history/2025/04/2025-04-02.pdf (дата обращения 23.01.2026)Ссылка при цитировании:Никовская Л.И. Соотношение иерархических и сетевых начал взаимодействия власти и гражданского общества (на основе обобщения результатов исследования в Вологодской и Ярославской областях) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: история. Политология. Социология. 2025. № 4. С. 13-22.Nikovskaya L.I. The ratio of hierarchical and network principles of interaction between the authorities and civil society (based on a generalization of the results of the study in the Vologda and Yaroslavl regions). Bulletin of Voronezh State University. Series: History. Political science. Sociology. 2025. No. 4. Pp. 13-22.АннотацияФормирующееся сетевое общество (в широком смысле) актуализирует запрос на процессы самоорганизации социальных систем внутри управленческих схем, повышении значения коммуникативной эффективности государственного/муниципального управления. А это задает новые форматы в современном публичном управлении, которое осваивает алфавит «направленного влияния», факторы «умного», «мягкого» регулирования и координирования общественных процессов, снижающих негативный потенциал противоречия между монополизмом административно-бюрократических властных структур и растущим многообразием гражданских инициатив в публичной сфере. С точки зрения сетевого подхода, мы становимся свидетелями вызревания в новых условиях фундаментального противоречия между потребностью сохранения монолитности (суверенности) вертикали государственной власти и неумолимо растущим гражданским и общественным плюрализмом, который взывает к жизни формирующееся сетевое общество. Сложная природа государственной власти в нынешнее переходное время чаще всего является смешением господства и руководства – с одной стороны, принятия и подчинения – с другой. Это предопределяет изменение характера публичного управления в направлении со-управления (co-governance). Растущая в этих условиях автономность и многовекторность общественного участия все больше ориентируются на актуализацию понятий со-управление и координация как основных форм управленческого воздействия, которые предполагают взаимозависимость и заинтересованность акторов в совместных действиях. Выгодность совместных действий заключается в эффекте синергии, своеобразной «прибавочной стоимости», получаемой в результате таких действий, заметно снижающих социальное напряжение и конфликтный потенциал взаимодействия. Коммуникативный формат взаимодействия все больше апеллирует к диалоговым средствам общения, предполагающим гибкость и адресную адаптивность сетевых коммуникативных механизмов взаимодействия. В статье представлены результаты социального исследования состояния практик социально-коммуникативного вовлечения в процесс публичной политики в двух областях РФ- Вологодской и Ярославской, проведенное в 2024 году. Показано, что две области в целом реализуют два разных сценария социально-коммуникативного вовлечения в публичную политику: Вологодская – активисткий формат со-участвующего управления, Ярославская- напротив, пошла по пути формализации и ритуализации такого рода взаимодействия, минимизируя открытый публичный диалог, полагаясь на приоритет лишь государственных решений и коммуникацийКлючевые слова:сетевое общество сетевизация сетевой подход сетевая коммуникация интернет-пространство со-управление соучастие коммуникативная эффективность государственное/муниципальное управление делиберация публичная политика вовлечение краудсорсинг гражданское общество иерархия диалог network society, networkingization network approach network communication Internet space co-management complicity communicative effectiveness state/municipal management deliberation public policy engagement crowdsourcing civil society, hierarchy dialogue Рубрики: Социология управленияСоциология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Никовская Л. И.Сетевое общество как фактор повышения общественного участия в муниципальном управлении (по результатам социологического исследования) // Возможности и угрозы цифрового общества: материалы конференции / под ред.: А.В. Соколова, А. А. Фролова. – Ярославль: Изд-во ООО «Цифровая типография», 2020. – С. 182-187. – (Всероссийская научно-практическая конференция «Возможности и угрозы цифрового общества», Ярославль, 22 апреля 2020 г.).Никовская Л. И.Проблемные аспекты функционирования института защиты и продвижения общественных интересов в публичном пространстве в региональном измерении // Социально-политические исследования. 2020. № 2 (7). С. 5-19.Богданов В. С., Смирнова А. С., Бурдюкова М.Д.Социально-сетевое группообразование в контексте оценки реализации национальных проектов // Цифровая социология. 2021. Т. 4. № 4. С. 60-69.Никовская Л. И., Якимец В. Н.Муниципальная публичная политика в контексте реформы местного самоуправления // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2024. Т. 20. № 1. С. 4–22.Адамьянц Т. З.Предмет и задачи современной социологической науки о социальной коммуникации // Социальная коммуникация в современном российском обществе: сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 20 октября 2022 г.) / Отв. ред. В. А. Мансуров, Т. З. Адамьянц; ред. Е. Ю. Иванова, П. С. Юрьев. – Москва: РОС ; ФНИСЦ РАН, 2023. С. 11–17. 1 электрон. опт. диск. (CD-ROM).