Контрацептивные намерения как маркер ответственного отношения к родительству Русанова Н.Е., Ерофеева Л.В.Контрацептивные намерения как маркер ответственного отношения к родительству // Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни: международной научно-практической конференции VIII Римашевские чтения (Москва, 27 марта 2025 г.) / Отв. ред. В. В. Локосов, В. Г. Доброхлеб ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2025. С. 81-84.ISBN 978-5-4465-4486-8 РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=83051690&selid=83051707Размещена на сайте: 02.02.26 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Русанова Н.Е., Ерофеева Л.В. Контрацептивные намерения как маркер ответственного отношения к родительству // Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни: международной научно-практической конференции VIII Римашевские чтения (Москва, 27 марта 2025 г.) / Отв. ред. В. В. Локосов, В. Г. Доброхлеб ФНИСЦ РАН. – Москва: ФНИСЦ РАН, 2025. С. 81-84.АннотацияВ сборнике материалов Международной научно-практической конференции VIII Римашевские чтения «Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни», состоявшейся 27 марта 2025 г. по инициативе Института социально-экономических проблем народонаселения им. Н.М. Римашевской ФНИСЦ РАН, представлены основные доклады и тезисы участников конференции. Авторы сборника - известные российские и зарубежные ученые, а также молодые исследователи, изучающие различные аспекты проблемы сбережения народа. Материалы сборника представляют интерес для научных работников, государственных органов власти, преподавателей высших учебных заведений, аспирантов и студентов, изучающих проблемы экономического поведения, уровня и качества жизни населения, влияния институциональных условий на функционирование экономической и социальной сфер общества. Контрацептивные намерения как маркер ответственного отношения студенческой молодежи к будущему родительству предполагает регулирование возможности наступления беременности с помощью оптимальных противозачаточных средств. На фоне финансовой доступности и хорошей информированности их выбор все сильнее зависит от индивидуальных предпочтений, медицинских рекомендаций и желания сохранить фертильность до времени желаемого зачатия.Ключевые слова:контрацепция родительство репродуктивное здоровье contraception parenthood reproductive health Рубрики: Социология медициныСоциология семьиВозможно, вам будут интересны другие публикации:Русанова Н. Е., Ерофеева Л.В.Новые тенденции абортов и контрацепции в России // Устойчивость демографического развития: детерминанты и ресурсы [Текст]: сб. науч. ст. / ред. д-р экон. наук, проф. О. А. Козлова, д-р экон. наук, проф. А. П. Багирова, канд. экон. наук Е. Б. Бедрина, д-р истор. наук, проф. Г. Е. Корнилов, д-р экон. наук Н. В. Кривенко, д-р экон. наук, проф. И. А. Кулькова, д-р философ. наук, проф. Б. Ю. Берзин, канд. экон. наук Н. П. Неклюдова, О. А. Пышминцева ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экономики. — Электрон. текст. дан. (11,9 Мб). — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2024. С. 383-389.Rusanova N.E. (2022) Reproductive birth control after the coronavirus pandemic. Population and Economics 6(4): 178–188.Гурко Т. А.Родительство: социологические аспекты. – М.: Институт социологии РАН, 2003.Гурко Т. А.Развитие института родительства: анализ эмпирических показателей // Женщина в российском обществе. 2022. № 4. С. 3—14.Ивахненко Г. А.Ретроспектива исследований здоровья подростков в России: социологический анализ // Научная мысль. 2019. №2. С. 36-48.