Виртуализация территориальной идентичности как основание формирования цифровых анклавов в мегаполисе (на примере Москвы) Мокин К.С.Виртуализация территориальной идентичности как основание формирования цифровых анклавов в мегаполисе (на примере Москвы) // Мир России. 2026. Т. 35. № 1. С. 6-27.ISSN 1811-038XDOI: 10.17323/1811-038Х-2026-35-1-6-27Размещена на сайте: 12.02.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://mirros.hse.ru/article/view/31769 (дата обращения 12.02.2026)Ссылка при цитировании:Мокин К.С. Виртуализация территориальной идентичности как основание формирования цифровых анклавов в мегаполисе (на примере Москвы) // Мир России. 2026. Т. 35. № 1. С. 6-27. DOI: 10.17323/1811-038Х-2026-35-1-6-27.Mokin K.S. (2026) The Virtualization of Territorial Identity and the Formation of Migrant Digital Enclaves in Moscow. Mir Rossii, vol. 35, no 1, pp. 6–27 (in Russian). DOI: 10.17323/1811-038Х-2026-35-1-6-27.АннотацияВ статье рассматриваются процессы формирования этнических анклавов в российском мегаполисе; описывается вариативность исследовательских подходов к пониманию феномена миграционного этнокультурного анклава. На примере московского мегаполиса демонстрируется процесс кристаллизации этнических анклавов, основанных на цифровом воспроизводстве исходной территориальной идентичности мигрантов; выделяются стимулирующие факторы этнокультурной диаспоризации. Эмпирической основой стал проведенный Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» в 2023 году массовый опрос мигрантов, касающийся адаптации и последующей интеграции. Объем выборки – 3 533 чел. Проведены 48 полуструктурированных интервью с трудовыми мигрантами с целью выявления мотивов и стратегий адаптации и последующей интеграции в принимающее сообщество. Проанализированы Интернет-ресурсы СМИ, включающие в себя сообщения об изменениях в нормативно-правовых актах в отношении мигрантов, о трансформации процесса формирования публичных фобий, а также об изменении дискурса в отношении миграционной политики. Москва – крупнейший центр миграционного притяжения в России и самый крупный в стране локальный рынок труда. На миграционный учет в целом в 2024 г. в России были поставлены 6,17 млн человек, при этом в Москве – 3,34 млн иностранцев и лиц без гражданства, что составляет половину всего потока мигрантов в страну. Причинами (вос)производства диаспорной идентичности являются продолжающееся ужесточение рестрикционной политики государства в отношении инокультурных мигрантов и, соответственно, ответная рефлексия миграционных сообществ на ограничительные политические и социальные практики государства. В хорде исследовании были зафиксированы отказ этнических общин от территориальной экспансии в отношении локальных территорий (создание территориальных анклавов, локальных поселений) и переход в параллельную виртуальную плоскость, т. е. происходит цифровизация деятельности кланово-родственных и территориально-этнических общин, которая проявляется в активности общения с близкими не только на территории исхода, но и внутри общины. Виртуализация (цифровое капсулирование) мигрантских общин приводит к тому, что большей части мигрантов нет необходимости принимать усилия по адаптации и интеграции в местное сообщество, что усиливает процессы анклавизации в мегаполисе. Современные информационные технологии позволяют мигрантам максимально выгодно конвертировать наличный социальный капитал и внутри общины, и в рамках местного населения, воссоздавая тем самым общинную (анклавную) идентичность. Ключевые слова:миграция этнические анклавы территориальная идентичность диаспорная идентичность институционализация этничности виртуализация процессов анклавизации социальная мобилизация социальный капитал социальные сети Москва migration ethnic enclaves territorial identity diasporic identity institutionalization of ethnicity virtualization of enclavization social mobilization social capital social networks Moscow Рубрики: ЭтносоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мокин К. С.Феномен территориальной идентичности: региональные контексты (на примере Саратовской области, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Южная Осетия) // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Межэтнические отношения и метаморфозы идентичностей в контексте адаптации к современным российским реалиям. 2025. № 2. С. 54-71.Мокин К. С., Барышная Н. А.Территориальная идентичность: сравнительный анализ Саратовской области и Кабардино-Балкарской Республики // Мир России. 2023. Т. 32. № 1. С. 130-158.Мокин К. С.Трансформация территориальной идентичности мигрантов под влиянием социально-культурных особенностей принимающей территории // Этнополитическая ситуация в Российской Федерации в 2023 году. Ежегодный доклад Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Ред.: В. А. Тишков, А. В. Черных. Пермь: Изд-во «Маматов», 2024. С. 154-162.Волков Ю. Г., Курбатов В. И.Этнический капитал мигрантов: формирование, продвижение и динамика развития // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ).Серия: Социально-экономические науки. 2020. Т.13. № 6. С. 10–27.Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Межнациональные отношения, гражданская идентичность и интеграционные процессы в полиэтническом пространстве России. 2023. № 1. 135 с. URL: https://www.fnisc.ru/publ.html?id=12659