Gofman, Alexandre. Durkheim était-il rationaliste ? Contribution à l’analyse de la sociologie morale durkheimienne. Durkheimian Studies. 2026. Vol. 29. Pp. 3-17. Gofman, Alexandre. Durkheim était-il rationaliste ? Contribution à l’analyse de la sociologie morale durkheimienne. Durkheimian Studies. 2026. Vol. 29. Pp. 3-17.ISSN 1362-024X (print); 1752-2307 (online) DOI: 10.3167/ds2025.290101Размещена на сайте: 02.03.26 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Gofman, Alexandre. Durkheim était-il rationaliste ? Contribution à l’analyse de la sociologie morale durkheimienne. Durkheimian Studies. 2026. Vol. 29. Pp. 3-17. DOI: 10.3167/ds2025.290101.Gofman, Alexandre. Durkheim était-il rationaliste ? Contribution à l’analyse de la sociologie morale durkheimienne. Durkheimian Studies. 2026. Vol. 29. Pp. 3-17. DOI: 10.3167/ds2025.290101.Авторы:Гофман А.Б.АннотацияСтатья посвящена прояснению дюркгеймовского рационализма, главным образом в его интерпретации морали. Автор различает два аспекта (или смысла), рационализма Дюркгейма: 1) эпистемологический и 2) онтологический. В первом, эпистемологическом смысле, он был убежденным рационалистом, отстаивавшим рационалистические методы познания социальных явлений. Во втором, онтологическом смысле, он был рационалистом лишь частично. Дюркгейм доказывал, что социальная реальность подвержена действию естественных законов и закономерностей; однако в то же время она является сферой господства разного рода «иррациональных» факторов (коллективных эмоций, страстей, верований и т.п.). Несмотря на свой сциентизм, Дюркгейм полагал, что наука не может выступать в качестве прямой замены религии. Он прогнозировал явление, которое можно квалифицировать как «рационализация и морализация сакрального».Ключевые слова:Дюркгейм эпистемологический рационализм мораль онтологический рационализм священное Durkheim epistemological rationalism morality ontological rationalism the sacred Рубрики: История и теория социологии