«Элитарная» и «массовая» фантастика в условиях конвергентной культуры Шевченко О.К., Подлесная М.А.«Элитарная» и «массовая» фантастика в условиях конвергентной культуры // Вопросы философии. 2026. № 3. С. 34-45.ISSN 0042-8744DOI: 10.21146/0042-8744-2026-3-34-45РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=89016413Размещена на сайте: 20.03.26 Поискать полный текст на Google AcademiaСсылка при цитировании:Шевченко О.К., Подлесная М.А. «Элитарная» и «массовая» фантастика в условиях конвергентной культуры // Вопросы философии. 2026. № 3. С. 34-45. DOI: 10.21146/0042-8744-2026-3-34-45.Shevchenko, Oleg K., Podlesnaya, Mariia A. (2026) ‘“Elite” and “Mass” Fiction in the Context of Convergent Culture’, Voprosy Filosofii, Vol. 3 (2026), pp. 34–45.DOI:https://doi.org/10.21146/0042-8744-2026-3-34-45. DOI: 10.21146/0042-8744-2026-3-34-45.АннотацияСтатья посвящена анализу феномена конвергентной культуры, которая являет ся результатом интенсивного развития технологий и трансформации традици онных культурных процессов. В период перехода от массовой культуры к кон вергентной меняется роль потребителя – он становится активным участником и соавтором контента, что отражает изменение медиаграниц и культурного производства. Рассмотрены ключевые виды конвергентной культуры: межме диальная, межотраслевая и функционально-жанровая конвергенция. Основным инструментом таких трансформаций выступает трансмедийный сторителлинг, способствующий формированию «культуры соучастия» и активных фанатских сообществ, которые объединяются не по национальному, а по нарративному признаку. На примере российской фантастики и фандомных практик показана специфика конвергентной культуры в России, включая роль «сетевых» и «клас сических» авторов, различия в аудитории и влияние коммерциализации. В ре зультате системной работы с создателями и потребителями литературного про дукта в жанре «фантастика» авторами статьи собран значительный объем эмпирического материала, который впервые вводится в научный оборот. Отме чается тенденция к размыванию национальных идентичностей и усилению культурной гибридности. Выводы указывают на двойственный эффект конвер гентной культуры – расширение творческого потенциала и угрозу стандартиза ции и утраты культурного разнообразия. Сторителлинг рассматривается как механизм создания новых смыслов и коллективных идентичностей в эпоху цифровых медиа. Статья выявляет влияние конвергентной культуры и техноло гий на культурные практики, литературный процесс и формирование образа будущего в современной России. Она будет интересна широкому кругу иссле дователей, работающих в области политической и социальной философии, со циальной онтологии, философии культуры и философской антропологии.Ключевые слова:конвергентная культура культурное разнообразие и стандартизация культурное производство «культура соучастия» фантастическая литература «сетевые» и «классические» авторы «элитарный» и «массовый» читатель convergent culture cultural diversity and standardization cultural production “participatory culture” science fiction “network” and “classical” authors “elite” and “mass” readers Рубрики: Социология культурыСмежные дисциплиныВозможно, вам будут интересны другие публикации:Mitrofanova A.V. The Future Seen from the Edge of Society: Contemporary Russophone Communist Sci-Fi. Dejiny - Teorie - Kritika. Praga. 2022. No. 1. Pp. 75–90.Rozhdestvenskaya E. Yu. Afghan veterans: resonance of memory.In: Rozhdestvenskaya E., Semenova V., Tartakovskaya I., Kozela K. (eds). Collective Memories in War. London: Routledge, Taylor & Francis Ltd, 2016. 196 pp. P. 139-151.