Трансформация государственного управления в условиях контингентности социальных систем Сморгунов Л.В.Трансформация государственного управления в условиях контингентности социальных систем // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2026. Т. 28. № 1. С. 25-39.ISSN 2313-1438DOI: 10.22363/2313-1438-2026-28-1-25-39Размещена на сайте: 22.04.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://journals.rudn.ru/political-science/article/view/49625/26823 (дата обращения 22.04.2026)Ссылка при цитировании:Сморгунов Л.В. Трансформация государственного управления в условиях контингентности социальных систем // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2026. Т. 28. № 1. С. 25-39. DOI: 10.22363/2313-1438-2026-28-1-25-39.Smorgunov, L.V. (2026). Transformation of public administration in the context of contingent social systems. RUDN Journal of Political Science, 28(1), 25–39. DOI: 10.22363/2313-1438-2026-28-1-25-39.АннотацияРассмотрены вопросы трансформации теории и практики государственного управления в новых условиях контингентности социальных систем. Определяется связь бифуркационного развития современного общества с тенденциями административных реформ. Неопределенность и случайность социальных и политических процессов выражается в смешанном характере административных реформ, оперирующих одновременно идеями государственной бюрократии, нового государственного менеджмента, сетевого управления, соуправления, кризисного менеджмента и др. Устойчивость бифуркационных процессов поставила новые проблемы для публичной управляемости, что отразилось в поисках новых подходов и управленческих моделей. Как показано автором, этому способствовало и развитие концепта контингентности и его широкое принятие в управленческой науке. Онтологически контингентность стала пониматься как необходимая изменчивость реальности, которая включалась в рассмотрение условий устойчивого развития социальных систем. В социологии управления стали формироваться концепции кризисного, прототипического, модульного, робастного (надежного) государственного управления. Особое внимание уделено модульному государственному управлению с его принципами декомпозиции, автономности, интероперабельности, рекомбинируемости, масштабируемости и гибкости. Сделан вывод о том, что динамику развития различных моделей государственного управления сегодня необходимо анализировать в контексте социально- и политико-технических систем.Ключевые слова:государственное управление публичная управляемость бифуркация административные реформы контингентность социальных систем модульное государственное управление public administration public governability bifurcation administrative reforms contingent social systems modular public governance Рубрики: Социология управленияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Мерзляков А. А.Общественное управление // Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь / Отв. ред. А.В. Тихонов. - М.: КРАСАНД, 2015. - С. 191-192., Иванова Н.А.Цифровизация управления как фактор эффективного взаимодействия государства и общества // Социология. 2021. № 5. С. 157-164.Никовская Л. И.Сетевое общество как фактор повышения общественного участия в муниципальном управлении (по результатам социологического исследования) // Возможности и угрозы цифрового общества: материалы конференции / под ред.: А.В. Соколова, А. А. Фролова. – Ярославль: Изд-во ООО «Цифровая типография», 2020. – С. 182-187. – (Всероссийская научно-практическая конференция «Возможности и угрозы цифрового общества», Ярославль, 22 апреля 2020 г.).Моисеев В.В., Колесникова Ю. С., Смоленская О.А.Актуальные проблемы человеческого капитала в регионах России // Человеческий капитал. 2021. № 6 (150). С. 38-44.Мокин К. С., Нуртазин М.С.Формирование современных принципов института государственной службы (на примере Казахстана и России) // Вестник ЗКУ. 2024. № 1 (93). С. 179-189.