Ценности индивидуализма-коллективизма в России. Часть I: Модификация методики Г. Триандиса Воронина Н.С.Ценности индивидуализма-коллективизма в России. Часть I: Модификация методики Г. Триандиса // Мир России. 2026. Т. 35. № 2. С. 22-44.ISSN 1811-038XDOI: 10.17323/1811-038X-2026-35-2-22-44Размещена на сайте: 23.04.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://mirros.hse.ru/article/view/33905/26578 (дата обращения 23.04.2026)Ссылка при цитировании:Воронина Н.С. Ценности индивидуализма-коллективизма в России. Часть I: Модификация методики Г. Триандиса // Мир России. 2026. Т. 35. № 2. С. 22-44. DOI: 10.17323/1811-038X-2026-35-2-22-44.Voronina N.S. Values of Individualism–Collectivism in Russia. Part I: Modification of the Triandis Methodology. Mir Rossii. 2026. vol. 35. no 2, pp. 22–44 (in Russian). DOI: 10.17323/1811-038X-2026-35-2-22-44. DOI: 10.17323/1811-038X-2026-35-2-22-44.АннотацияВ статье анализируются наиболее часто применяемые в социологических исследованиях методики для измерения ценностей индивидуализма-коллективизма Г. Хофстеде, Ш. Шварца, Г. Триандиса. Отмечается, что исследователи испытывают трудности в операционализации вследствие широких терминологических трактовок данных ценностей, а также наличия ценностей, отнесение которых к ценностям индивидуализма или коллективизма неочевидно. При переводе существующих методик на различные языки в ходе проведения опросов выявляются такие проблемы, как эквивалентность смыслов вопросов, влияние социокультурно-идеологического контекста и социальной желательности на ответы респондентов. Показана необходимость модификации методики для измерения ценностей индивидуализма-коллективизма, так как описанные методики были созданы 30 лет назад и нуждаются в адаптации к изменившемуся социальному контексту. Автором обосновывается выбор в пользу работы Г. Триандиса как основы, обладающей наибольшим потенциалом для дальнейшего изучения данных ценностей.На основе пилотажного авторского исследования (N=107) произведена модификация 29-пунктной версии методики Г. Триандиса: количество пунктов анкеты сокращено до 18, так как многие формулировки анкеты Г. Триандиса идентичны по смыслу и увеличивают когнитивную нагрузку на респондента. Формулировки 17 из 18 пунктов анкеты отредактированы стилистически и содержательно, адаптированы под российский контекст. На основе данных общероссийского исследования «Количественные и качественные изменения социальной структуры в постсоветский период» проведен конфирматорный факторный анализ для оценки соответствия теоретических предположений о структуре ценностей (наличия горизонтально-вертикального индивидуализма-коллективизма), базирующийся на эмпирических данных. Исследование представляет собой онлайн-панель (N=7563), данные репрезентативны по России, что позволяет сделать вывод о степени распространенности ценностей индивидуализма-коллективизма в современных реалиях. Конфирматорный факторный анализ подтвердил соответствие теоретической модели ценностей на эмпирических данных, продемонстрировал надежность методики, основанной на параметрах качества моделей и расчете коэффициентов Альфа Кронбаха. Анализ средних значений показал, что наиболее распространенными в России являются ценности горизонтального коллективизма, отражающие единство с ингруппой, и наличие общих целей, а наименее распространенными – ценности вертикального индивидуализма, отражающие прежде всего стремление к высокому статусу и конкуренции. Ключевые слова:ценности горизонтальный индивидуализм вертикальный индивидуализм горизонтальный коллективизм вертикальный коллективизм культура методика конфирматорный факторный анализ values horizontal individualism vertical individualism horizontal collectivism vertical collectivism culture methodology confirmatory factor analysis Рубрики: СоциологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Воронина Н. С.Динамика ценностей индивидуализма/коллективизма среди российской и европейской молодёжи (на основе данных европейского социального исследования за 2006–2021 гг.) // Россия реформирующаяся : ежегодник : вып. 22 / Отв. ред. М. К. Горшков ; ФНИСЦ РАН. – М. : ФНИСЦ РАН, 2024. – С. 146-178.Mastikova N.S. The structure of Russians’ values in the context of social modernizationю. In: Nikula, J. (Ed.), Chernysh, M. (Ed.). (2020). Social Distinctions in Contemporary Russia. London: Routledge. P. 188-202.Возьмитель А. А.Актуальные теоретико-методологические и методические вопросы социологического анализа успеха в постсоветской молодежной среде // Мир науки. Социология, филология, культурология, 2020, №3, https://sfk-mn.ru/PDF/29SCSK320.pdf (доступ свободный). Загл.с экрана. Яз.рус., англ.Воронина Н. С.Сравнение ценностей россиян и скандинавов в контексте социокультурной модернизации // Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации. Материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 12-13 октября 2017 г.) / Отв. ред. А.В. Тихонов. М.: ФНИСЦ РАН, 2017. 760 с. С. 614-617.Окольская Л. А., Пешкова В. М.Нормативные визуальные образы в массовой культуре для подростков // Общественные науки и современность. 2012. № 4. С. 162-172.