Peshkova V.M. (2025) Between vulnerability and agency: The migration decision-making experiences of women from Central Asia in Russia. Power Asymmetries: Gender, Ideologies and Democracy, no. 2, pp. 97–118. Peshkova V.M. (2025) Between vulnerability and agency: The migration decision-making experiences of women from Central Asia in Russia. Power Asymmetries: Gender, Ideologies and Democracy, no. 2, pp. 97–118.ISSN 3103-4667DOI: 10.13133/3103-4667/141Размещена на сайте: 29.04.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://rosa.uniroma1.it/rosa05/power_asymmetries/article/view/141 (дата обращения 29.04.2026)Статья на англйиском языкеСсылка при цитировании:Peshkova V.M. (2025) Between vulnerability and agency: The migration decision-making experiences of women from Central Asia in Russia. Power Asymmetries: Gender, Ideologies and Democracy, no. 2, pp. 97–118. DOI: 10.13133/3103-4667/141.Peshkova, V. (2025) ‘Between vulnerability and agency: The migration decision-making experiences of women from Central Asia in Russia’, Power Asymmetries: Gender, Ideologies and Democracy, no. 2, pp. 97–118. DOI: 10.13133/3103-4667/141. DOI: 10.13133/3103-4667/141.Авторы:Peshkova V.M.АннотацияЭта статья рассматривает, как женщины — мигранты из стран Центральной Азии принимают решения о миграции в Россию, сосредотачиваясь на взаимосвязи между уязвимостью и агентностью на самых ранних этапах миграции. Она основана на глубинных интервью с 50 женщинами из Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана. Анализ реконструирует предмиграционные условия женщин, траектории принятия решений и гендерные конфигурации власти, в рамках которых разворачиваются эти решения. Результаты выявляют несколько стратегий, посредством которых женщины входят в миграцию: следование за мужем, согласованная миграция, цепная миграция на основе родственных связей, миграция как побег, автономная миграция, «пионерская» миграция под руководством женщин и повторная миграция. В рамках этих траекторий патриархальные нормы, родственные и семейные иерархии, а также экономические ограничения формируют выбор, однако женщины демонстрируют дифференцированные формы агентности — от моральной аргументации и стратегических переговоров до автономной мобильности и побега, обусловленного стремлением к выживанию. Исследование показывает, что уязвимость и агентность не являются взаимоисключающими. Напротив, женщины действуют внутри ограничивающих структур и через них, преобразуя традиционные гендерные роли и обязательства в ресурсы, которые обеспечивают мобильность и стремление к безопасности, стабильности и расширению жизненных возможностей.Ключевые слова:уязвимость агентность женщины-мигранты из Центральной Азии Россия принятие решений о миграции vulnerability agency migrnt women from Central Asia Russia migration decision-making Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: ЭтносоциологияСмежные дисциплины