Межрегиональные связи населения России: исследование на основе сведений о местах рождения мигрантов

Текст статьи на сайте журнала URL: https://demreview.hse.ru/article/view/33715 (дата обращения 04.05.2026)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

В данной работе оцениваются миграционные связи регионов России на основе данных переписей населения 1989, 2002, 2010 и 2021 г. Основное внимание уделено пожизненной миграции, которая выявляется на основе несовпадения мест рождения и проживания. Обсуждаются проблемы качества данных, особенно переписи 2021 г. Проанализирована динамика численности 5112 контингентов межрегиональных мигрантов по переписям 1989 и 2021 г., и 4970 по переписям 2002 и 2010 г. Из крупнейших контингентов за 1989—2021 гг. произошло увеличение числа уроженцев Дагестана на Ставрополье и уроженцев Ростовской области в Московском регионе. Среди удалённых друг от друга регионов выделяется наличие большого контингента мигрантов из Башкортостана в Тюменской области. Постепенно уходят в прошлое крупные контингенты уроженцев Тверской области в Санкт — Петербурге и Ленинградской области, а также уроженцев Кировской области, переселившихся в Свердловскую. Для оценки взаимодействия регионов рассчитаны коэффициенты результативности миграционного обмена и коэффициенты интенсивности миграционных связей по прибытию. Эти показатели редко используются при анализе пожизненной миграции. Результаты подтверждают высокую интенсивность миграции между соседними территориями (наиболее заметную в Центральной России и на Северо — Западе, в Сибири и на Дальнем Востоке), а также доминирование Московского региона как главного центра притяжения мигрантов. Среди неграничащих между собой регионов по интенсивности взаимодействия выделяются дальневосточные, где теснота миграционных связей возрастает. Наиболее заметен Приморский край, выступающий центром притяжения для уроженцев других частей Дальнего Востока. Выявлено интенсивное взаимодействие Мурманской области с областями Северо — Запада России. Массовое переселение из Магаданской области и Чукотки в регионы Черноземья сформировало интенсивные связи с Белгородской и Липецкой областями. Исследование показало потенциал переписной статистики для изучения долгосрочных тенденций перемещения населения, доказав возможность количественной оценки интенсивности межрегиональных миграционных связей по прибытию даже в условиях низкого качества переписных данных.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Чернышев К. А., Чернышева Н. В., Петров Е. Ю.
  Межрегиональные связи населения Крыма: исследование на основе цифровых и статистических данных о местах рождения мигрантов // Геополитика и экогеодинамика регионов. Том 8 (18). №. 3. С. 253–262.
• Елисеева И. И., Декина М.П.
  Приближается перепись населения: Всероссийская инновационная ВПН-2020 // Инновации. 2019. №11 (253). С. 2-7.
• Безвербный В. А., Ситковский А. М., Ростовская Т. К., Чернышев К. А., Мирязов Т. Р.
  Цифровая демографическая обсерватория: новые подходы к мониторингу миграционных потоков // Женщина в российском обществе. 2025. № 4. С. 102-114.
• Manshin, R.V., Moiseeva, E.M. (2022). The Role of Migration in the Contemporary Demographic Development of Russia. In: Popkova, E.G., Sergi, B.S. (eds) Geo-Economy of the Future. Springer, Cham. P. 607-618.
• Bezverbny V. A.
  Современные тенденции межрегиональной миграции в Российской Федерации // Труд и социальные отношения. 2023. Т. 34. № 6. С. 195-214. (на англ. яз.)