Мобильность россиян в координатах жизненных шансов и рисков

Текст статьи на сайте журнала URL: https://ecsoc.hse.ru/data/2022/01/30/1758802216/ecsoc_t23_n1.pdf#page=39 (дата обращения 05.05.2026)

Ссылка при цитировании:

Аннотация

Статья посвящена анализу социальной мобильности и иммобильности россиян в стратификационной иерархии российского общества, построенной на основе индикаторов жизненных шансов (веберианская традиция стратификационного анализа). Социальная мобильность трактуется как переход между тремя массовыми стратами российского общества. На основе панельных данных исследования РМЭЗ НИУ ВШЭ с применением метода Group based trajectory modelling анализируется шестилетний интервал с 2013 по 2018 гг. и оцениваются масштабы социальной мобильности/ иммобильности и характеристики социальных групп, им соответствующих. Показано, что четверть россиян на этом временном промежутке переходили из страты в страту, т.е. совершили социальную мобильность (оставшиеся, соответственно, были иммобильны). Показано, что случаи значительных жизненных изменений, которые приводили бы к мобильности «на дальнюю дистанцию» (т.е. из нижней страты в верхнюю, и наоборот), в среднесрочной перспективе являются чрезвычайно редкими — не фиксируются методом GBTM как достаточно массовое социальное явление. Шансы попасть в нижнюю и верхнюю страту из средней зависят от качества человеческого потенциала и, как результат, от места в системе производственных отношений. Наибольшая вероятность устойчиво пребывать в верхней страте наблюдается у высококвалифицированных россиян, занятых умственным трудом, происходящих из высокообразованных семей, обладающих хорошим здоровьем. Для этих россиян работают композитные ренты, которые, в том числе, способствуют восходящей мобильности из средней страты в верхнюю. Устойчивое пребывание в нижней страте – это наиболее вероятный удел для россиян с низким уровнем образования (не выше полного среднего), занятых тяжелым физическим трудом, а также для пенсионеров, характеризующихся столь же низким образовательным уровнем и занимавших схожие профессиональные позиции в прошлом. Риски скатиться из средней в нижнюю страту формируются преимущественно за счет занятия плохих рабочих мест, на которых нарушаются права работников, что формирует их социальную незащищенность и нестабильность их жизни. В статье также показано, что социальное происхождение продолжает играть большую роль в формировании шансов на место в социальной иерархии и его стабильность, а также то, что навыки использования информационных технологий формируют новое основание для неравенства между людьми.

Ключевые слова:

Рубрики:

Возможно, вам будут интересны другие публикации:

• Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.
  Модель стратификации российского общества по жизненным шансам и рискам: особенности, динамика, межгрупповая мобильность // Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 72-104.
• Мареева С. В., Слободенюк Е. Д.
  Соотношение негативной привилегированности и бедности // Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева, В.А. Аникин, Ю.П. Лежнина, А.В. Каравай, Е.Д. Слободенюк. Под ред. Н.Е. Тихоновой. – Москва: Издательство «Весь Мир», 2022. С. 153-175.
• Mareeva S.V., Slobodenyuk E.D. A Society of Unstable Well-Being: Income Mobility and Immobility in Russia. Europe-Asia Studies. 2023. Vol. 75. No. 9. P. 1475-1493.
• Anikin V., Lezhnina Y., Mareeva S., Tikhonovа N. Social Stratification by Life Chances: Evidence from Russia. Basic Research Program. Working Papers. Series: Sociology. National research university Higher shcool of economics. WP BRP 80/SOC/2017, 26 p.
• Lizama-Loyola, A., Sepúlveda, D., Vanke, A. Making Sense of Social Mobility in Unequal Societies. Sociological Research Online. 2022. Vol. 27. № 1. P. 95–100.