Общественная память как категория теоретического осмысления: роль и место в современных социальных исследованиях Мансуров В.А., Иванова Е.Ю.Общественная память как категория теоретического осмысления: роль и место в современных социальных исследованиях // Научный результат. Социология и управление. 2026. Т. 12. № 2. С. 158-175.ISSN 2408-9338DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-2-1-0Размещена на сайте: 06.05.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://rrsociology.ru/journal/annotation/4144/ (дата обращения 06.05.2026)Ссылка при цитировании:Мансуров В.А., Иванова Е.Ю. Общественная память как категория теоретического осмысления: роль и место в современных социальных исследованиях // Научный результат. Социология и управление. 2026. Т. 12. № 2. С. 158-175. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-2-1-0.Mansurov V.A., Ivanova E.Y. Social memory as a category of theoretical understanding: role and place in modern social research. Scientific result. Sociology and management. 2026. Vol. 12. No. 2. Pp. 158-175. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-2-1-0. DOI: 10.18413/2408-9338-2026-12-2-1-0.АннотацияВ статье представлены результаты анализа опубликованных материалов VII Всероссийского социологического конгресса с целью экспертизы приоритетности направлений социологических исследований в контексте заявленной тематики. Особое внимание уделено оценке вектора теоретического осмысления ценностного наполнения категорий общественной, социальной, исторической, культурной, коллективной памяти, реальных путей, направлений и практик их межпоколенческой передачи и трансформации в современном российском обществе. Новизна проведённого исследования базируется на реализованной возможности комплексной, многоаспектной оценки памяти как социального феномена в современных социально — экономических и политических реалиях, на основе анализа результатов социологических исследований в сфере образования, профессиональной преемственности, молодёжной политики, семейных отношений, реалий СВО, исторической значимости победы в Великой Отечественной войне и др., объединённых единым целевым ориентиром. Информационной базой исследования явились 532 статьи более чем 700 авторов, вошедшие в сборник «Социология и общество: формирование и функционирование общественной памяти» (Социология и общество… 2025), исследования отечественных и зарубежных социологов и философов, результаты исследований ведущих центров изучения общественного мнения. На основе применения методов качественного и количественного контент анализа, составлен рейтинг наиболее актуальных тем исследования памяти в рамках современной социологической науки, систематизированы основные направления, подходы и методы изучения общественной памяти, оценена теоретическая база проведённых исследований, отмечены болевые точки существующих теоретических и методологических подходов. Проведённый анализ позволил систематизировать факторы влияния на состояние и содержание общественной памяти как индикатора степени консолидации социума.Ключевые слова:общественная память социальная общность поколение СВО образование рискогенность национальная идентичность social memory social community generation freedom education risk-taking national identity Рубрики: СоциологияМетодология и методы политических исследованийВозможно, вам будут интересны другие публикации:Rozhdestvenskaya E., Semenova V., Tartakovskaya I., Kozela K. (eds). Collective Memories in War. London: Routledge, Taylor & Francis Ltd, 2016. 196 pp.Мансуров В. А., Иванова Е. Ю.Профессиональная культура и профессиональная династия: пути взаимодействия // Известия Уральского Федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2023. № 3. С.144-155.Бараш Р. Э.Историческая память российской молодёжи: источники, нарративы и приоритеты // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2025. Т. 8. № 4. С. 83-95.Бараш Р. Э.Великая Победа в зеркале времени: трансформация исторической памяти и ее влияние на национальную идентичность // Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. 2025. № 3. С. 46–59. Лиханова Т. Ю.Состояние и трансформация структурных элементов российского национального самосознания // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 51-58.