Идеальный город и его социальные смыслы: Ф.Л. Райт – П. Солери – С.В. Непомнящий Григорьева Е.А.Идеальный город и его социальные смыслы: Ф.Л. Райт – П. Солери – С.В. Непомнящий // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2026. Т. 20. № 1. С. 132–140.ISSN 1998-6785DOI: 10.63973/1998-6785/2026-1/132-140РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=89172742Размещена на сайте: 12.05.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://ojkum.ru/images/articles/2026-1/_2026_1_132-140.pdf (дата обращения 12.05.2026)Ссылка при цитировании:Григорьева Е.А. Идеальный город и его социальные смыслы: Ф.Л. Райт – П. Солери – С.В. Непомнящий // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2026. Т. 20. № 1. С. 132–140. DOI: 10.63973/1998-6785/2026-1/132-140.Grigoryeva E.A. The Ideal Eco-City and Its Social Meanings: F.L. Wright – P. Soleri – S.V. Nepomnyashchiy. Ojkumena. Regional Researches. 2026. Vol. 20, No. 1. P. 132–140. https://doi.org/10.63973/1998-6785/2026-1/132-140 DOI: 10.63973/1998-6785/2026-1/132-140.АннотацияСтатья посвящена анализу представлений об идеальном городе, предложенных Фрэнком Ллойдом Райтом, Паоло Солери и Сергеем Валентиновичем Непомнящим – представителями одной интеллектуальной традиции, берущей начало в концепции «органической архитектуры» и ориентированной главным образом на гармонизацию отношений между городом, человеком и природой. Целью работы является выявление и систематизация ключевых социальных идей каждого автора, а также демонстрация их актуальности в условиях современных глобальных вызовов, таких как экологические кризисы и социальное неравенство. Используя сравнительный анализ социальных аспектов этих представлений, исследование восполняет пробел в отечественных публикациях, раскрывающих специфику взглядов данных авторов. Исследование показывает, что, несмотря на общую ориентацию на преодоление дистанции между природой и городом, подходы к градостроительным решениям существенно различаются: от децентрализованной модели «Акрогорода» Ф.Л. Райта до высокоплотных структур «Аркозанти» П. Солери и «Гелиокластера» С.В. Непомнящего. Проведенный сравнительный анализ демонстрирует эволюцию заложенных в этих концепциях социальных идеалов и ценностей от утопизма к прагматизму. Научная новизна заключается в комплексном сравнительном анализе и контекстуализации отечественной концепции С.В. Непомнящего в широком русле данной архитектурной традиции. Практическая значимость работы состоит в обосновании необходимости ренессанса отдельных положений классиков органической архитектуры для разработки устойчивых городских моделей, способных эффективно отвечать нуждам современного общества и служить ориентиром для улучшения современной городской практики в условиях глобальных вызовов.Ключевые слова:идеальный город представления об идеальном городе органическая архитектура аркология гелиотектура Акрогород Аркозанти Ideal city organic architecture arcology Broadacre City Arcosanti heliotecture Оглавлениескрыть оглавлениепоказать оглавление Рубрики: История и теория социологииСоциология пространства и городаВозможно, вам будут интересны другие публикации:Григорьева Е. А.Трансформация представлений об идеальном городе: история и современность // Экономические и социальные проблемы России. 2023. № 3 (55). С. 18–28.Григорьева Е. А.От справедливости к эффективности: трансформация представлений об идеальном городском управлении // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2025. № 5. С. 115-138.Yanitsky O.N. On Transition to Postmodernity and the Role of an «Ideal City» Modeling. International Journal of Political Science (IJPS), 2018, Vol. 4, Issue 3, pp. 49-56.Яницкий О. Н.«Идеальный город», его статика и динамика // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 43-58.Яницкий О. Н.Российские мегаполисы в условиях новых социально-экологических вызовов: задачи проекта и методы их решения // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. 2019. № 2(8). С. 5-24.