Оценка эффективности реализации национальных проектов в России: результаты экспертного опроса Мерзляков А.А., Богданов В.С.Оценка эффективности реализации национальных проектов в России: результаты экспертного опроса // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2026. Т. 19. № 2. С. 56-73.ISSN 2312-9824DOI: 10.15838/esc.2026.2.104.3Размещена на сайте: 22.05.26Текст статьи на сайте журнала URL: http://esc.volnc.ru/article/30600 (дата обращения 21.06.2026)Ссылка при цитировании:Мерзляков А.А., Богданов В.С. Оценка эффективности реализации национальных проектов в России: результаты экспертного опроса // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2026. Т. 19. № 2. С. 56-73. DOI: 10.15838/esc.2026.2.104.3.Merzlyakov A.A., Bogdanov V.S. (2026). Evaluating the effectiveness of national project implementation in Russia: Findings from an expert survey. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 19(2), 56–73. DOI: 10.15838/esc.2026.2.104.3 DOI: 10.15838/esc.2026.2.104.3.АннотацияВ статье актуализирована проблема проведения мониторинга реализации национальных проектов для оценки социальных последствий исполнения проектных решений. Целью работы является анализ опыта проведения мониторинга реализации четырех национальных проектов на основе результатов экспертного опроса. Методологической базой послужили результаты фундаментальных исследований Центра социологии управления и социальных технологий Института социологии ФНИСЦ РАН. Обосновывается необходимость использования мониторинга как комбинаторики методов комплексного исследования – микс — методологии социальной экспертизы, а именно в соответствии с целями и задачами регионального управления. С учетом актуализации исследовательских тенденций в отношении анализа субъективных и объективных данных в статье приводятся итоги компаративного анализа экспертного опроса (массив экспертных оценок из четырех регионов) и официальных данных статистики Росстата. Результаты экспертного опроса указывают на наметившийся положительный тренд в отношении учета социальных аспектов проектных решений регионов. Отмечается, что органы власти федерального, регионального и местного уровней выступают как юридически, так и фактически основными исполнителями проектов, а населению пока отводится роль общественного наблюдателя. Делается вывод, что государственная оценка (данные статистики) и мнения экспертов схожи – реализация проектов в регионах оценивается как удовлетворительная. Однако необходима большая открытость данных государственной статистики. Результаты исследования позволяют констатировать целесообразность включения мониторинга социальных последствий реализации нацпроектов в состав государственного мониторинга. На основе такого подхода становится возможным обозначить государственный мониторинг как социально ориентированный, институционально оформленный (унифицированный)Ключевые слова:государственный мониторинг социальный мониторинг оценка социальных последствий национальные проекты унификация и разнообразие социальная экспертиза government monitoring social monitoring social impact assessment national projects unification and diversity social expertise Рубрики: Социология управленияРегиональная социологияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Богданов В. С., Почестнев А. А.Дистанционная социальная экспертиза национальных проектов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2024. Т. 24. № 3. C. 699-714. Мерзляков А. А.Унификация и разнообразие в ходе реализации стратегии регионального развития России: постановка проблемы и программа исследования // Научный результат. Социология и управление. 2025. Т. 11. № 4. С. 21-34.Мерзляков А. А., Гусейнова К. Э., Смирнова А. С.Эффективность взаимодействия органов власти с населением в условиях реализации национальных проектов: анализ социальных сетей // Среднерусский вестник общественных наук. – 2024. – Т. 19. № 1. – С. 86-105.Богданов В. С.Социальное участие vs рейтингового голосования в рамках принятия решений по созданию комфортной городской среды // Научный результат. Социология и управление. 2024. Т. 10, № 2. С. 81-93.Богданов В. С., Почестнев А. А.Экспертное группообразование при принятии решений о развитии регионов: раскол или сплоченность (на примере реализации национальных проектов) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22. №2. C. 306-323.