Политическая концепция евразийства: от истории к современности Голосеева А.А., Хохлов А.А.Политическая концепция евразийства: от истории к современности // PolitBook. 2026. № 2. С. 45-59.ISSN 2227-1538DOI: 10.24412/2227-1538-2026-2-45-59РИНЦ: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=90320640Размещена на сайте: 29.05.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://politbook.online/images/pdf/2026_2/PolitBook2026_Issue_2_4.pdf (дата обращенич 29.05.2026)Ссылка при цитировании:Голосеева А.А., Хохлов А.А. Политическая концепция евразийства: от истории к современности // PolitBook. 2026. № 2. С. 45-59. DOI: 10.24412/2227-1538-2026-2-45-59.Goloseyeva, A.A., Khokhlov, A.A. The political concept of eurasianism: from history to the present. PolitBookю 2026. No. 2. Pp. 45-59. DOI: 10.24412/2227-1538-2026-2-45-59.АннотацияВ статье анализируются специфические черты евразийского учения на всех этапах его эволюции. Предпринята попытка показать инвариантные характеристики евразийских концепций, с одной стороны, и отличия в научных подходах основателей учения, с другой. В целях большей наглядности учение евразийцев условно разделено на два периода: классическое евразийство и неоевразийские концепции. Отмечены принципиальные различия в понимании евразийских перспектив России в работах основателей учения и у современных авторов. Авторы подчеркивают принципиально разные подходы в отношении к евразийской идее у политиков Российской Федерации и в странах СНГ. Актуальные межгосударственные проекты в рамках Большой Евразии практически не имеют ничего общего с политическими взглядами российских евразийцев всех периодов. Особый акцент в статье сделан на анализе сходства некоторых фундаментальных идей ранних евразийцев с идеологическими концептами большевиков. Вместе с тем, выявлены и причины политической неудачи лидеров классического евразийства, которые видели в СССР воплощение собственных идей. Проанализированы концепции авторов, которые не являются продолжателями учения, но которые повлияли на становление неоевразийских концепций: Л.Н. Гумилева и В.Л. Цымбурского. Будучи эклектичным и амбивалентным социально — философским и политическим учением, неоевразийство показано в контексте актуальных политических конфликтов. В статье анализируются концепты неоевразийства как радикальной, антилиберальной утопии. Сделан вывод о том, что российская политическая элита относится к евразийским идеям прагматично: заимствуются отдельные понятия (многополярность, англо — саксы, поворот на Восток), но не оригинальные положения учения.Ключевые слова:евразийство неоевразийство евразийская интеграция П. Савицкий Н. Трубецкой А. Дугин Eurasianism neo-Eurasianism Eurasian integration P. Savitsky N. Trubetskoy A. Dugin Рубрики: Политическая теорияВозможно, вам будут интересны другие публикации:Логинов А. В.Россия и Евразия. Евразийский вектор: поиски российской цивилизационной идентичности в XX столетии. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2013. - 551 с.