Женщины в публичном дискурсе России, Казахстана и Узбекистана в контексте трансформации политических режимов в XXI веке (сравнительный анализ) ... Великая Н.М.Женщины в публичном дискурсе России, Казахстана и Узбекистана в контексте трансформации политических режимов в XXI веке (сравнительный анализ) // PolitBook. 2026. № 2. С. 60-82.ISSN 2227-1538DOI: 10.24412/2227-1538-2026-2-60-82РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=90320642Размещена на сайте: 24.06.26Текст статьи на сайте журнала URL: https://politbook.online/images/pdf/2026_2/PolitBook2026_Issue_2_5.pdf (дата обращения 24.06.2026)Ссылка при цитировании:Великая Н.М. Женщины в публичном дискурсе России, Казахстана и Узбекистана в контексте трансформации политических режимов в XXI веке (сравнительный анализ) // PolitBook. 2026. № 2. С. 60-82. DOI: 10.24412/2227-1538-2026-2-60-82.Velikaya N.M. Women in the public discourse of Russia, Kazakhstan and Uzbekistan in the context of political regime transformationa in the 21st century (a comparative analysis).PolitBook. 2026. No. 2. Pp. 60-82. DOI 10.24412/2227-1538-2026-2-60-82. DOI: 10.24412/2227-1538-2026-2-60-82.АннотацияВ статье анализируется специфика репрезентации женской тематики в публичном дискурсе России, Казахстана и Узбекистана в контексте трансформации политических режимов и неоконсервативного поворота в XXI веке. Исследование опирается на гендерный подход, концепцию дискурсивной конструируемости социальных ролей. На основе анализа официальных документов (стратегий демографического развития, законов о гендерном равенстве, о защите материнства и детства) более чем за 20 лет, авторы показывают изменение содержания законодательства в области обеспечения прав женщин, особенности государственной семейной и демографической политики. Показано, что Россия, на фоне демографического старения и низкой рождаемости, выступает «матрицей» неоконсервативного поворота с акцентом на традиционалистский семейно — демографический дискурс, постепенно отказывается от гендерного подхода в разработке политических решений, а в публичном дискурсе вопросы о реализации прав женщин вытесняются вопросами об обязанностях женщин в демографической сфере. Казахстан и Узбекистан, обладая более молодым населением и относительно более высокой рождаемостью, воспроизводят близкие по содержанию традиционалистские нарративы, адаптированные к мусульманскому контексту и специфике эволюции политических режимов. При этом формальный интерес политических элит и СМИ к гендерной проблематике происходит там на фоне сближения с общемировой повесткой. Распространение политики «неотрадиционализма» сказывается на содержании публичного дискурса: при декларируемой приверженности принципам равенства государственная политика и официальные нарративы закрепляют приоритет материнства и семейной роли женщин, в той или иной мере маргинализируя темы репродуктивных прав, гендерного насилия, экономической автономии и доступа к политике. Выделяя основные фреймы женского публичного дискурса, делается вывод о том, что консервативный консенсус вокруг «традиционных ценностей» в трёх странах становится важным ресурсом стабилизации режимов, но одновременно воспроизводит структурное неравенство и ограничивает возможности для расширения политической и социальной субъектности женщин.Ключевые слова:гендерная политика гендерный порядок публичный дискурс неоконсервативный поворот Россия Казахстан Узбекистан традиционные семейные ценности gender policy gender order public discourse neoconservative turn Russia Kazakhstan Uzbekistan traditional family values. Рубрики: Политическая социология