Последствия кризиса 2015 года: обеднение или прекаризация?



Слободенюк Е.Д.
Последствия кризиса 2015 года: обеднение или прекаризация? // Журнал исследований социальной политики. 2017. Т. 15. №. 2. С. 183-200.
ISSN 1727-0634
DOI: 10.17323/727-0634-2017-15-2-183-200
РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=29660439

Размещена на сайте: 31.07.26

Текст статьи на сайте журнала URL: https://jsps.hse.ru/article/view/6839 (дата обращения 31.07.2026)


Ссылка при цитировании:

Слободенюк Е.Д. Последствия кризиса 2015 года: обеднение или прекаризация? // Журнал исследований социальной политики. 2017. Т. 15. №. 2. С. 183-200. DOI: 10.17323/727-0634-2017-15-2-183-200.
Slobodenyuk E. Consequences of the 2015 Crisis: Slipping into Poverty or Precarity? The Journal of Social Policy Studies. 2017. Vol. 15. No 2. P. 183-200. DOI: 10.17323/727-0634-2017-15-2-183-200.

Аннотация

Статья посвящена проблеме резкого обеднения в условиях кризиса 2015 г. в России. Показано, что одним из последствий кризиса стало двукратное расширение группы бедных за счет обеднения широкой периферии (представители которой то на время выкарабкиваются из бедности, то снова скатываются в нее при неблагополучных экономических условиях), а также резкого обеднения части россиян, к ближайшей периферии бедности не относящихся. В фокусе внимания статьи находятся именно резко обедневшие, так как воздействие кризиса на них было наиболее сильным. Показано, что по своим экономическим и социально — демографическим характеристикам резко обедневшие отличаются от типичных представителей группы бедных: повышенные риски на рынке труда (худший человеческий капитал, отсутствие стабильной работы, официальной занятости, социальных гарантий и т. д.), высокая иждивенческая нагрузка лицами со слабым здоровьем, а также неработающими иждивенцами трудоспособных возрастов (в т. ч. имевших опыт потери работы в 2015 г.). На основе характерных черт группы показано, что резкое обеднение части россиян в условиях кризиса обусловлено тем, что актуализация в этот момент процессов прекаризации наиболее серьезно сказалась именно на этой части населения. В этой связи в статье продемонстрирована значимость социальной политики как инструмента, препятствующего обеднению представителей широкой периферийной зоны группы бедных, обладающих повышенными рисками бедности, и приведен ряд рекомендаций по решению этой задачи: повышение пособий по безработице, размера минимальных заработных плат до соответствия прожиточному минимуму, расширение в связи с последним мер защиты работающего населения в области социальных гарантий в рамках трудовых договоров и возвращение практики исключения размера прожиточного минимума ребенка из совокупных поступлений от оплаты труда родителей при определении объема соответствующих налоговых выплат.

Ключевые слова:

бедноcть кризис резкое обеднение прекаризация poverty crisis impoverishment precarious work

Рубрики:

Социальная структура и стратификация
Экономическая социология