Институты семьи, детства и старших поколений в парадигме устойчивого демографического развития российского общества Левашов В.К., Новоженина О.П.Институты семьи, детства и старших поколений в парадигме устойчивого демографического развития российского общества // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2026. № 2 (125). С. 13-28.ISSN 2587-6090DOI: 10.22204/2587-8956-2026-125-02-13-28РИНЦ: https://elibrary.ru/item.asp?id=91814445Размещена на сайте: 07.08.26Текст статьи на сайте РЦНИ URL: https://www.rcsi.science/upload/medialibrary/743/2x33u3n4sl3bu5knsq1lpmtq14ghr2xr/3.%20RFBR_№2(125)2026_Левашов.pdf (дата обращения 07.08.2026)Ссылка при цитировании:Левашов В.К., Новоженина О.П. Институты семьи, детства и старших поколений в парадигме устойчивого демографического развития российского общества // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2026. № 2 (125). С. 13-28. DOI: 10.22204/2587-8956-2026-125-02-13-28.Levashov V.K., Novozhenina O.P. Institutions of the Family, Childhood, and Older Generations in the Paradigm of Sustainable Demographic Development of Russian Society. RFBR Journal. Humanities and social sciences. 2026. No. 2 (125). P. 13-28. DOI: 10.22204/2587-8956-2026-125-02-13-28.АннотацияВ статье рассматриваются актуальные проблемы устойчивого развития институтов семьи, детства и достойной старости в контексте национальных целей развития Российской Федерации до 2030–2036 гг. Опираясь на стратегические документы, данные ВЦИОМ, ФОМ, мониторинга «Как живёшь, Россия?» (ИСПИ ФНИСЦ РАН, 55-й этап), а также рецензируемые публикации 2022–2026 гг., авторы исследуют, в какой мере реальное состояние названных социальных институтов соответствует декларируемым государством приоритетам. Выявлен устойчивый паттерн: высокая нормативная и ценностная поддержка всех трёх институтов сочетается с выраженными разрывами между государственными приоритетами и фактическими условиями их реализации. Для института семьи такой разрыв определяется зависимостью семейных и репродуктивных стратегий от доступности жилья и устойчивости доходов. В сфере детства фиксируется имущественная и территориальная сегментация доступа граждан к качественной инфраструктуре. Для института достойной старости характерна незрелость системы услуг и долговременного ухода на фоне растущей продолжительности жизни населения. Обосновывается, что накопившиеся сбои и разрывы трансформируются из частных социальных трудностей в риски доверия к институтам и социально-политической устойчивости. Сделан вывод о необходимости синхронизации нормативных приоритетов с ресурсными и инфраструктурными условиями их воплощения.Ключевые слова:национальные цели развития Национальный проект «Семья» социальные институты социально-политическая устойчивость социальная справедливость ценностный консенсус доверие к институтам нормативные разрывы зоны социального напряжения институт семьи семейная политика трансформация семейных практик репродуктивное поведение инфраструктура детства имущественная сегментация региональное неравенство доступа достойная старость система долговременного ухода national development goals National Project "Family" social institutions sociopolitical stability social justice value consensus trust in institutions normative gaps zones of social tension family institution family policy transformation of family practices reproductive behavior childhood infrastructure property-based segmentation regional inequality of access dignified old age long-term care system Рубрики: Социальная политика и управлениеСоциальная демография